Diálogo em atenas

1. Qual o ponto de vista que Sócrates defende?
R: Sócrates defende o fato de que se alguém sabe administrar bem alguma coisa, pode também administrar outra que não está ligado diretamente, ou seja, se Antístenes sabia escolher os melhores mestres de Coro, porque não saberia escolher os melhores soldados.

2. Qual o ponto de vista que Nicomáquides defende?
R: Nicomáquides defendia o fato de que saber comandar um exercito é essencial para ser um líder, dirigente ou algo do tipo e ficou indignado pois o outro candidato eleito não sabia nem organizar um exercito.

3. Entre Nicomáquides e Sócrates, com quem vocês concorda? Que argumentos você usaria para defender cada um dos pontos de vista?
R: Eu concordo com o Sócrates. Alguém que saiba administrar bem algum ponto, com certeza ira administrar bem outro, as vezes não de imediato, mas com treino e dedicação, socrates queria mostrar isso. Já Nicomáquiades queria mostrar que como sabia comandar um exercito tinha todos as qualidades para ser alguém a frente das outras pessoas, pelo fato de que na época havia guerra.

4. Até que ponto esse diálogo continua atual? Descreva uma situação, se você conhecer, na qual há pontos de vista conflitantes sobre as competências necessárias para alguém administrar um empreendimento de qualquer tipo.
R: Hoje em dia as pessoas são escolhidas por suas experiências, não em todo o caso, mas na maioria. Um caso interessante foi o do Presidente Lula. Ele não tinha nem ensino médio completo e foi presidente de um país, há quem gostava há quem odiava. Vendo pelo lado das empresas serão escolhidas, na maioria da vezes, pessoas que já tenham experiência no setor que irão trabalhar, mas não é só importante ter experiência, sabedoria e dedicação também é