direitos humanos

Publicado em 14/11/2013
PODE BAIXAR O ARQUIVO EM MP3 COM TODAS AS FAIXAS EM :

Link 1 - http://pagsocial.com/d/9EF.aspx
Da Avaliação dos Trabalhos Científicos
Conforme exposto no Regulamento para Submissão de Trabalhos Científicos, a Comissão Científica do Congresso Internacional de Humanidades e Humanização em Saúde organizou a Comissão Julgadora dos Trabalhos entre seus membros e com a participação de outros profissionais da área da Saúde, de forma a compor uma Comissão plural e especializada, para o julgamento dos trabalhos. Essa Comissão foi composta por membros de diversas Instituições para justamente garantir a pluralidade de ideias e de conceitos.
Todos os trabalhos enviados aos membros da Comissão Julgadora estavam cegados, isto é, sem nenhuma informação quanto aos autores ou à instituição na qual aquele trabalho foi realizado. Cada trabalho foi avaliado quanto à pertinência ao tema, coerência, redação, relevância frente à temática do Congresso, caráter inovador, resultados e aplicabilidade, sendo atribuída uma nota para cada quesito para composição da média final do trabalho.
Alguns trabalhos foram desclassificados por desobedecerem as regras do Regulamento para Submissão, como menção aos autores ou às instituições envolvidas no título do trabalho ou no seu resumo; não cumprimento da estrutura do resumo (limite de 3000 caracteres, com a presença obrigatória das seguintes estruturas: Introdução, Objetivos, Métodos, Resultados, e Conclusões); ou não cumprimento do limite máximo de integrantes do Trabalho (nesse caso, seis integrantes). O devido seguimento dessas regras garantem a idoneidade e a lisura do processo de julgamento.
Os trabalhos selecionados foram aqueles que obtiveram uma nota mínima, definida pela Comissão Julgadora, na médias das notas individuais, garantindo a exposição dos trabalhos mais significativos em cada área temática. No total, nos dois dias de Congresso, foram expostos mais de 400 (quatrocentos) trabalhos.

A lista