direitos humanos
Nos dias de hoje fala-se muito em direitos humanos, mas, esta argumentação é vista por parte de muitos seguimentos da sociedade como uma filosofia de cunho político, a qual se atém apenas aos interesses da classe dominante , pois não está a serviço da comunidade, não vem de nenhuma tradição e nem sequer segue uma prática que possa atender a todos. Outrossim podemos dizer que os direitos humanos tornam alguns indivíduos como não humanos , ou melhor dizendo, não gozam do direito de ser chamado de cidadão. E assim quando algo de terrível acontece como no caso "Amarildo" que desapareceu após ter sido conduzido à uma UPP, eles os "doutores DH", constroem em um homem as famosa tese direcionada aos direitos humanos. São como vampiros sociais, aproveitadores, ou melhor dizendo, oportunistas que usam a razão sempre a seu favor e nunca se traduz por direitos humanos de verdade, apesar de seguirem de certa forma uma cartilha, cito à declaração universal dos direitos humanos.
A Igreja, como comunidade vê os direitos humanos, com reservas nos dias atuais, levando em conta que nem todos por eles são atendidos, mas todos são humanos. Ainda assim a comunidade tende a calar-se, pois teme ser duramente criticada nas bases onde ela ja está dividida (religiões). 0 Senso dos fiéis não é algo que possa interferir, pois não é uma opinião humana, mas sim a manifestação de Deus na sua Igreja através da fé. Embora a opinião dos fiéis conte muito, sua abstenção tem sido notada, aja visto que a tradição está decadente e não postulam-se em bases das escrituras, mas do ensino ministrado nos dias atuais. Os "doutores DH", não seguem tradição, não são opositores da fé, mas tem sua linguagem própria, e uma filosofia de que todos são iguais perante a lei, mas como sua linguagem e própria sua lei também é , assim acabam por se destacarem como uma pseudo verdade. Sua prática não alude seus ideais, e a sociedade tornou-se seu palco, seu