Direito

Argumentação Jurídica
[...] o objeto da argumentação jurídica é visar à sustentação de uma tese e cada tese é passível de uma antítese, o que determina que as escolhas dos argumentos aspiram a superar ou a minimizar as fragilidades dos sentidos da linguagem e a reforçar os procedimentos da sustentação da tese já que a verdade dos argumentos é sempre parcial, pois não há verdade absoluta [...] (PALADINO apud ANDRADE, 2011, p. 212)
Em síntese, a argumentação em geral tem como objetivo persuadir, seja verdade ou mentira, os argumentos são objetos para o convencimento do ouvinte e na área jurídica é fundamental para a sustentação oral e ate mesmo para as petições.

Argumento de Prova A prova, no estudo da argumentação, é o argumento que persuade quanto aos elementos fáticos; por aparecer no processo no decorrer de sua instrução ela precisa ser articulada por aquele que argumenta, seu valor deve ser reforçado, combinado com outros elementos, para que venha a convencer alguém.
São consideradas provas e podem fazer parte dos autos todos os elementos que colaborem para a compreensão dos fatos como: laudos, depoimentos das partes, fotografias, gravações, documentos etc desde que venham a integrar o processo.
• As provas são elementos de convencimento a respeito de fatos, quando exploradas em uma exposição lógica e suasória, transformam-se em argumentos de prova.
• Como todo argumento, o argumento de prova admite contestação, ou seja pode-se realizar a contra-argumentação:
1. Apresentar argumentos que diminua o valor impingido pela parte contrária à prova que traz;
2. Apresentar outro elemento de convicção, mais forte que a prova da parte adversa.
São entendidos como parte do argumento de prova, tais: Prova testemunhal, prova técnica e prova documental.

Aplicando no Filme ‘O poder e a Lei’:
• Advogado: Mickey Haller
• Louis Roulet é um playboy (milionário) que é acusado de espancar uma garota de programa.
• Frank é um investigador