DIREITO

RESUMO:
Abordando dilemas morais do nosso cotidiano o autor, deste livro levanta inúmerasquestões interessantes sobre justiça e o papel do governo, ressaltando os pontos fortes e fracosde três maneiras diferentes de pensar sobre a justiça, ele explora as doutrinas utilitarista,liberalista e moralista.
Sandel revisita os pensamentos de grandes filósofos como: Aristóteles que vê a justiça intimamente associada à virtude e a uma vida boa; de Kant que parte da ideiade que somos seres racionais, merecedores de dignidade e respeito; de John Stuart Mill pregava que o bem individual deveria coincidir com o bem coletivo; de Jeremy Bentham fundador da doutrina utilitarista onde ressaltava que o mais elevadoobjetivo da moral é maximizar a felicidade, assegurando a hegemonia do prazer esobre a dor; de John Rawls filósofo liberalista formulou a teoria de justiça comoequidade, dentre outros filósofos que dedicaram energia na tentativa de responder adelicada pergunta “o que é justiça?”.
Cada teoria abordada coloca em prática a capacidade de pensar do leitor e instiga aodebate do que é certo e/ou errado, fazendo com que todos revejam seus conceitos pré-estabelecidos do que possa ser justiça. O objetivo do livro é colocar o leitor em situação dequestionamento quanto ao enunciado de diversos casos polêmicos, trazendo várias soluções para um mesmo caso, isso tudo para tentar chegar a um único conceito equânime de justiça, nodecorrer do livro formamos uma concepção de que há várias versões do que é praticar a justiça, pois o que é justo para uma pessoa pode não ser justo para outra. O livro traz em seus dez capítulos assuntos como: preços abusivos praticados pelomercado, barriga de aluguel, casamento entre pessoas do mesmo sexo, distribuição de renda,desigualdade social, cobrança de impostos, política e religião dentre outros que nos faz refletir sobre a moral aplicada a estes temas. Desafia-nos a ponderar sobre qual é a coisa certa a fazer,tanto na política quanto em