Direito
Argumento 1 – 10 vidas foram perdidas no resgate dos exploradores;
Argumento 2 – A previsão de resgate seria de mais de 10 dias, caso não ocorresse novos deslizamentos, de acordo com a equipe medica no local se não se alimentassem teria morte por inanição;
Argumento 3 – O Estado se omitiu quando os réus clamaram por um aconselhamento sobre como sanaria suas necessidades fisiológicas;
Argumento 4 – Um acordo entre eles foi sugerido, em momento algum imposto, logo acreditasse que de forma burocrática, todos deviam participar;
Argumento 5 – Whetmore teve a chance de se impor, argumentar e a rejeitou;
Argumento 6 – Todos eles estavam sobre grande pressão psicológica e física, aflorando assim o extinto de sobrevivência e não se encontrando no seu juízo perfeito;
Argumento 7- Os acusados se encontravam foram do ordenamento jurídico e do Estado de Direito, já que se encontravam isolados do aparato e do apoio estatal, se encontrado em extremo caso de necessidade, vivendo assim em um intenso estado de natureza;
Argumento 8 – Devido à realidade que vivenciavam onde não se aplicavam a eles as disposições estatais e sim as que eles criaram, não poderia ser jugado criminosa suas ações;
Argumento 9 – O Estado adota um politica onde “ os ganhos superam as perdas”, não seria logico sacrificar um, por uma grande estado de necessidade, para logo após condenar 4.
Argumento 10 – Legitima defesa.
Acusação
Argumento 1 – Somente o chefe do poder executivo pode ceder a clemencia, não sendo dever do tribunal considerar o perdão;
Argumentação 2 – caso seja concedido o perdão, não seria para uma mera redução de pena, e sim para a liberdade absoluta, já que os réus já sofreram muito;
Argumento 3 – Não seria digno usar da argumentação de legitima defesa já que a vitima não agrediu ou tentou tirar a vida de ninguém;
Argumento 4 – Independente se as leis e normas estão certas ou erradas não se dever haver um revisão judicial, o papel do direito é julga conforme a lei