desenvolvimento e mudanças no estado brasileiro

Smith acreditava que a iniciativa privada deveria agir livremente, com pouca ou nenhuma intervenção governamental. Em outras palavras, para ele a liberdade seria contratual, isto é, os patrões e empregados seriam livres para negociar os contratos de trabalho.Sendo assim, o Estado deveria criar condições para que o mercado possa funcionar e fornecer bens que o mercado não pode produzir, bem como, limitar-se a garantir a segurança pública, manter a ordem e a garantia da propriedade privada. | Schumpeter supõe um Estado organizado comercialmente. Neste Estado a propriedade privada, a divisão do trabalho e a livre concorrência deveriam vigorar. | Afirma que “o Estado deveria desempenhar o papel de agente anticíclico nos períodos recessivos, induzindoos investimentos privados por meio da redução das taxas básicas de juros e aumentando o gasto público sob a forma de investimentos diretos em infraestrutura e obras públicas” (COELHO, p. 64).Para ele o Estado seria indispensável para o controle da economia, com o intuito de conduzir a um sistema de pleno emprego. Seria o Estado do Bem-Estar, promovendo a função distributiva do estado e a manipulação da demanda agregada. Em outras palavras, o Estado teria o direito e o dever de conceder benefícios sociais a população, garantindo a mesma, uma melhor qualidade de vida.Com o Estado do Bem-Estar surge o salário mínimo, a redução das horas trabalhadas, os trabalhadores têm assistência médica gratuita e também a criação do seguro-desemprego.