DEMARCA O CIENT FICA
DEMARCAÇÃO CIENTÍFICA
Problema central da metodologia é a demarcação científica entre o que seria e o que não seria ciência. A menos que a consideremos produto de supermercado, que se compra pronto e se guarda na geladeira, não há nada mais controverso em ciência do que sua definição. A percepção comum de ciência está repleta de expectativas simplistas, de que os cientistas seriam gente acima de qualquer suspeita, produzindo oráculos definitivos, detendo em suas mãos conhecimentos perfeitos. Ao contrário disso, a demarcação científica coloca no fundo discussão inacabável, desde que não se aceite o dogma como algo científico. A metodologia é um expediente de questionamento criativo para permitir opções tanto mais seguras quanto mais consciência tiverem de sua marca aproximativa.
O maior problema da ciência não é o método, mas a realidade. A realidade não é evidente, nem coincide completamente a idéia que temos da realidade e a própria realidade. O que consideramos real? Alguns julgam que realidade social é algo já feito, totalmente externo e estruturado. Outros concebem-na como algo a se fazer, pois seria criativamente histórica. Outros dizem que em parte a realidade social está feita, em parte pode ser feita.
Dependendo da concepção de realidade social, vai variar o método de captação, que é logicamente posterior. Por exemplo, para uma concepção dialética realidade social cabe o método dialético, como cabe o método sistêmico para uma realidade concebida como sistema.
A realidade social como processo histórico em seu pleno sentido, significa que:
a) Está sempre grávida, em gestação, o que torna a mudança algo natural, de sua própria tessitura interna;
b) Existem estruturas na realidade social que são como formas (fôrmas), o que permite torná-la como fenômeno regular, até certo ponto previsível e planejável; são estruturas, por exemplo, o complexo de necessidades materiais (a infra-estrutura), o conflito