criticismo de kant

CRITICISMO DE KANT

PARA ENTENDERMOS O CRISTICISMO DE KANT É NECESSÁRIO ANTERIORMENTE RELEMBRARMOS SOBRE AS IDEIAS DO PENSAMENTOS RACIONALISTAS E EMPÍRICOS.

RACIONALISMO O DESENVOLVIMENTO DA INTELIGENCIA É DETERMINADO PELO INDIVÍDUO E NÃO PELO MEIO, PORTANTO DE DENTRO PRA FORA. SEUS PRINCIPAIS PRECURSORES FORAM, PLATÃO, SOCRATES E RENÉ DESCARTES.

EMPÍRISMO
O DESENVOLVIMENTO DA INTELIGENCIA É DETERMINADO PELO MEIO E NÃO PELO SUJEITO, PORTANTO DE FORA PRA DENTRO, E O CONHECIMENTO É OBTIDO ATRAVÉS DOS SENTIDOS. SEUS PRINCIPAIS PRECURSORES FORAM FRANCIS BACON E DAVID HUME QUE REENTERPRETOU A OBRA BACON.
DUAS FASES:
PRÉ-CRÍTICA: KANT É INFLUENCIADO PELO PENSAMENTO RACIONALISTA, OU SEJA NAS IDEIAS DE DESCARTES, PLATÃO E SOCRATES.
CRÍTICA: APÓS A LEITURA DO PENSAMENTO E DAS IDEIAS DE DAVID HUME, KANT DEIXA SE INFLUENCIAR E PASSA A TENTAR ENTENDER OS LIMITES DA RAZÃO E DA EXPERIENCIA, BUSCAR O EQUILIBRIO ENTRE DUAS FORMAS DE CONHECIMENTO.
TEORIA DOS JUÍZOS
JUÍZO ANALÍTICO : FORMA DE CONHECIMENTO SEGURA E EXTREMAMENTE LÓGICA E ESTA LIGADA AS DEDUÇÕES . SERVE PRA VC DEDUZIR, RACIOCINAR EM CIMA DE UMA FORMA SEGURA, MAS NÃO PRA PRODUZIR NOVOS CONHECIMENTOS, NÃO PRODUZ COISAS NOVAS, PORTANTO NÃO PODE SER COMPLETAMENTE CONFIÁVEL.
JUÍZO SINTÉTICO: TEM A VER COM O EMPIRISMO, COM AS SENSAÇÕES, AS PERCEPÇÕES, AS EXPERIÊCIAS. GERAM NOVAS FORMAS DE CONHECIMENTO, PORÉM NÃO É SEGURA, AO CONTRÁRIO DO ANALÍTICO, PORTANTO NÃO PODE SER COMPLETAMENTE CONFIÁVEL.
JUNÇÃO DOS DOIS SENTIDOS
JUÍZO SINTÉTICO A PRIORI: CIÊNCIA QUE SE BASEIA NA JUNÇÃO DA DEDUCAÇÃO E EXPERIÊNCIA, VENDO OS LIMITES DESSAS DUAS VERTENTES, E DE UMA FORMA COESA ALIANDO-OS PARA DESENVOLVER O NOSSO CONHECIMENTO, PARA QUE O CONHECIMENTO POSSA SER REENTERPRETADO, MAS DE UMA FORMA SEGURA.
JUNTANDO OS DOIS JUÍZOS ELE VAI SUPERAR A DICOTOMIA ENTRE O RACIONALISMO E O EMPIRISMO QUE EXISTIA ATÉ SUA ÉPOCA.