cpc 16

Custos de transformação – Efeitos de ociosidade

IAS 2: A Norma Internacional de Contabilidade IAS 2 determina que a alocação dos gastos gerais de fabricação fixos (“custos fixos”) deve ser efetuada de acordo com a capacidade normal de produção, de maneira que os gastos gerais alocados a cada unidade de produção não aumente em função dos efeitos da ociosidade da fábrica.

BR GAAP: A Norma Brasileira determina que a ociosidade "fora dos limites de normalidade" deve ser reconhecida como despesa não operacional.

Comentários sobre a diferença: Apesar de utilizarem métodos diferentes, as normas (internacional e brasileira) buscam evitar que os efeitos de ociosidade da fábrica sejam alocados ao custo unitário dos produtos fabricados. A Norma Internacional de Contabilidade - IAS 2 requer que seja utilizada a capacidade normal de produção como base para a alocação dos custos fixos.

Na mesma linha do IAS 2, o USGAAP (FAS 151) menciona que “variable production overheads are allocated to each unit of production on the basis of the actual use of the production facilities. However, the allocation of fixed overheads to the cost of conversion is based on the normal capacity of the production facilities”.

A definição de capacidade normal no IAS 2 e o FAS 151 é “a produção que se espera atingir, em média, ao longo de vários períodos sazonais em circunstâncias normais levando em consideração a redução da capacidade resultante da manutenção planejada”.
Custos de transformação – Efeitos de ociosidade--Continuação

A intenção de se alocar os custos fixos de acordo com a capacidade normal de produção é permitir que, em períodos de ociosidade, os custos alocados a cada unidade fabril não sejam alterados; conseqüentemente, os custos “fora” da normalidade seriam alocados ao resultado no momento em que fossem incorridos.

A Norma Brasileira requer, como destaca o Manual de Contabilidade da FIPECAFI em sua sétima edição, que “na hipótese de a entidade estar operando apenas