Corrupçao vs Verdade Desportiva
Educação Física
2014/2015
Trabalho realizado por: Beatriz Campos nº Gonçalo Monteiro nº João Gouveia nº 17 Maria Cruz nº 20
Introdução Com este trabalho pretendemos mostrar o contraste entre a corrupção e a verdade desportiva e as consequências que isso trás à lealdade desportiva utilizando exemplos da atualidade. O trabalho pretende ainda estabelecer um contraste entre a verdade e a corrupção desportiva. Dentro da verdade desportiva explorou-se o seu significado e a questão do fair play e dentro da corrupção abordam-se diferentes razões que levam os atletas e os outros intervenientes a cometê-la, das consequências que isto tem nos resultados das competições e recorreu-se a exemplos concretos para fundamentar este contraste.
1) Corrupção
Corrupção etimologicamente significa ruina, estrago, a fratura de uma situação organizada e ou funcional, ou seja, algo que leva ao incumprimento do correto, do estável, das leis e à modificação de dados falsos por verdadeiros. Esta rejeita o espirito olímpico e natureza dos jogos e competições. Ao contrário do que se pensa, a corrupção no desporto já existe há muito tempo. O primeiro caso, conhecido, foi na Grécia Antiga, quando um combatente, chamado Eupolos, subornou três dos seus adversários para que estes lhe deixassem ganhar. Na corrupção existem dois tipos de corruptos: os corrompidos e os corruptores, por isso Euupolos foi o corruptor e os três atletas os corrompidos. Há modalidades desportivas que têm