contratualista
1. Analisando a diversidade de conceitos de política elaborados ao longo da história qual, na opinião da dupla seria o mais adequado, ou, se há complementariedade entre todos ou alguns. Justifique sua resposta.
R. Em alguns aspectos há convergência noutros não e, nas palavras de Durveger “a própria essência da política, sua natureza especial, sua verdadeira significação é que ela é, sempre e em todo lugar, ambivalente”, pois, se por um lado “o Estado .. é sempre e em todo o lugar, ao mesmo tempo, instrumento de dominação de certas classes sobre outras ... é também, por outro lado, um meio necessário para assegurar uma dada ordem social, uma certa integração de todos na coletividade para o bem comum”.
2. Ciência Política e Teoria do Estado se confundem ou há diferenças de abordagem quanto ao objeto de estudo?
R. Não há acordo entre os pensadores da política. Para alguns há distinção porque a ciência política veria relações de poder em todas as manifestações sociais e instituições e não só delimitado ao Estado. Já na Teoria de Estado a preocupação é centrada no problema de como se institucionalizam as relações de poder no âmbito Estatal.
3. De forma geral o que vocês entenderam da concepção de “sistema político”?
R. “Qualquer padrão permanente de relações humanas que implique, de maneira significativa, em poder, governo e autoridade”, segundo Robert Dhal. E ainda, “o controle desigual dos recursos políticos, a busca da influência política, distribuição desigual da influência política, objetivos conflituosos, aquisição de legitimidade, o desenvolvimento de uma ideologia, impacto de outros sistemas políticos e a influência da mudança”.
4. O poder sempre indica uma “relação”, destaque algumas citações no texto que comprovem esta afirmativa inicial.
R. “As relações de poder estão disseminadas por toda a sociedade .. mas o que é comum a todos é que há um poder supremo a todos os outros, ao