contestação

Cabem aqui algumas considerações.
Os relatos do presente caso evidenciam muito bem osproblemas que envolvem a separação do casal e, muitas vezes, acontinuação das disputas, botando para fora todo o ódio ressentidocontra a outra pessoa, mesmo que isso venha, como sói acontecer,respingar nos filhos, vítimas maiores das desavenças do casal.Mesmo em separações consensuais, muitas vezes existemdiscordância entre as partes. Se reivindicam certos objetos,modificação da guarda dos filhos a qualquer preço, valor da pensãoalimentícia. Muitas vezes, não tendo mais como brigar naseparação, ex cônjuges instalam novas lides, como a revisional dealimentos, modificação de guarda, etc. Tudo para darem vazão àssuas mágoas interiores e, muito embora bradem pela felicidade ebem estar dos filhos, na realidade os fazem vítimas de seuscaprichos.
Por isso a necessidade de lançar mão o juízo de umaequipe multidisciplinar de profissionais habilitados, comoassistentes sociais, psicólogos, psiquiatras, etc. Essesprofissionais têm condições de verificar as condições dos paisno sentido de procurar o melhor para a criança. Podeinvestigar os motivos, conscientes e inconscientes que levamum dos cônjuges a intentar, a qualquer preço, a retirar aguarda do outro, que a mantém desde a separação.
A oitiva das partes e principalmente da criança, pelopróprio juízo e pelos profissionais que podem assessorá-lo é que, narealidade, pode determinar com grande possibilidade de acerto, ointeresse maior da criança, que não se resume, como no casopresente quer fazer entender o Autor, o aspecto financeiro.
No presente caso, até mesmo pelas atitudes demonstradas pelo cônjuge varão, “fabricando” documentos e omitindo situações verdadeiras e até mesmo lançando mão de umasérie de inverdades, não são os interesses do menor que estãosendo priorizados, mas sim se utilizando do mesmo para vingançacontra a ex companheira.
Com respeito ao conflito do casal
, “ na maioria doscasos trata-se de uma disputa