Contestação

______________________________________________________________________

EXMO. SR. DR. JUIZ FEDERAL DA 1º VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE
PRAIA GRANDE/SP.

Secretaria da 1º Vara.
Processo nº

, Reclamada, nos Autos da reclamação trabalhista epigrafada, que lhe promove , com trâmite perante essa DOUTA VARA, vem, respeitosamente à presença de V. Exa., em sagrado cumprimento ao despacho de fls. e fls. dos Autos,
APRESENTAR os quesitos que pretende sejam respondidos pelo Sr. Perito nomeado por este Douto Juízo:
1- Na condição de Controlador de Acesso, quais as funções efetivamente desenvolvidas pelo Reclamante durante sua jornada laboral diária?
2- Para o desempenho das funções acima explicitadas, em quais áreas da
Reclamada, o Obreiro permanecia e com qual freqüência durante a jornada diária de labor?
3- Era necessário à função do obreiro o contato diário com produtos químicos ? em quais ocasiões ?

______________________________________________________

______________________________________________________________________

4- O Reclamante mantinha contato com agentes biológicos? Se sim quais? Havia contato direto e habitual com lixo contaminado?
5- Descreva as condições físicas do local em que eram desempenhadas as funções laborativas pelo Demandante;
6- Com base na NR 15, existia risco de insalubridade na função exercida pelo
Reclamante? Se positivo, qual motivo e/ou circunstância fundamenta tal entendimento? 7- Se positiva a resposta do quesito acima, pode-se afirmar que o uso de EPI’s neutralizaria as condições insalubres de trabalho? Fundamentar a resposta com base no teor da NR 15.
8- A mobília e organização do posto de trabalho proporcionam ao trabalhador uma boa postura , visualização e alcance de sua área de trabalho? Descreva-os minuciosamente. 9- Com base na NR 17, a função exercida pelo Reclamante gerou algum dano físico ou psicológico ? Se positivo, qual motivo e/ou circunstância fundamenta tal
entendimento?