conhecimento

Resumo
Quando alguém afirma que conhece alguma coisa, o que objetivamente está dizendo?
Para responder essa questão, o primeiro passo é especificar exatamente o que está sendo perguntado, pois a palavra “conhecer” tem uma grande variedade de usos e significados. Por exemplo, podemos dizer que: alguém sabe jogar futebol, alguém conhece Paris, e alguém sabe que a Universidade de São Marcos é a mais antiga do hemisfério Ocidental. Este último uso da palavra ”conhece” (ou sabe) é aquele que está diretamente relacionado com a verdade. Dizer que uma pessoa sabe que a Universidade de São Marcos é a mais antiga do hemisfério Ocidental é equivalente a dizer que ela sabe que é verdade que ela a Universidade de São Marcos é a mais antiga do Hemisfério Ocidental. Todavia, a característica que distingue esse conhecimento é a de que a verdade é o seu objeto: trata-se de um conhecimento da verdade. Assim, a verdade é uma condição necessária de tal conhecimento. Se uma pessoa sabe que alguma coisa é de uma certa forma, então será verdade que essa coisa é de dessa forma.
Repare: se uma pessoa, com frequência, afirmar que sabe que algo é de uma certa forma quando não o é, embora afirme que sabe, na realidade, não sabe. De fato, essa pessoa ignora a verdade. Quando alguém esta enganado e acredita no que é falso, falta-lhe o conhecimento. Então, as condições para alguém conhecer algo são: a verdade do fato e a crença nele. É obvio que uma pessoa não sabe que algo é verdade quando nem acredita que isso seja verdade. Como podemos distinguir o conhecimento da mera crença na verdade? A maior parte dos filósofos, incluindo os céticos, defende que a condição para se considerar a crença da verdade como conhecimento tem relação com a justificativa que uma pessoa tem para acreditar naquilo. Concluímos, assim, que uma pessoa conhece algo somente quando a sua crença é verdadeira, completamente justificável, e a justificativa não é