Comparação cesare beccaria e michel foucault
O diálogo usado entre os dois é o campo penal,especificamente a humanização.
As formas de torturas utilizados nas duas obras são bem parecidas,porém Beccaria era contra a pena de morte,uma vez que na obra de Foucault o condenado era linchado em frente a igreja da cidade até a morte,e era bastante comum usar a arma e o lugar de execução do crime,mais quando esse criminoso demonstrava arrependimento perante a platéia,linchavam o carrasco e libertavam o condenado,o qual podia receber um perdão oficial se sobrevivesse a toda essa bagunça.Vale ressaltar que Beccaria pregava a prevenção do crime para não haver punição,já Foucault fez com que surgisse as prisões para corrigir os criminosos,onde ele declara que prisão é uma forma humana de cumprir pena,porém a prisão como modo humano de repressão dos delitos é uma ficção.
Na obra de Beccaria quanto na obra de Foucault,ambas mudaram o modo de pensar,porém, as de Beccaria vários países foram modificados,sendo assim a punição sai,e entra a sanção,onde o poder-felicidade entra para impedir apenas com boas leis deixando de lado a miséria-fraqueza.Já Foucault relata que a vontade do soberano é a lei, e a sanção é conseqüência de desrespeito a lei,menos punição e mais vigilância.Ele não se preocupa com a punição legal,alterando a modo de pensar e fazer política social apenas no mundo ocidental.
Dizemos que as duas obras lutam pelas mesmas necessidades,porém algumas diferenças nas maneiras de agir de cada