Ciam
Através da leitura do primeiro capítulo do livro Team 10 chegamos a conclusão que se trata de um capítulo apenas introdutório sobre a hegemonia do grupo CIAM até sua queda.
Durante os 26 anos que aconteceram o Congresso Internacional de Arquitetura Moderna,a hegemonia acompanhou a organização e levantou-se temas e discussões que foram essenciais para tal hegemonia,como a habitação social e a cidade funcional.A partir da Segunda Guerra Mundial um novo grupo passa a participar das reuniões do CIAM ,trazendo críticas a essa hegemonia criada pelo Congresso.
A incompatibilidade das duas gerações de discussões,resultaria mais tarde na extinção dos congressos e formação de um grupo menor,que ficaria conhecido como Team 10.
Os Congresso foram inicialmente propostos por Le Corbusier que, preocupado com as questões industriais,pensava a arquitetura moderna como o espírito novo da civilização maquinista.
O CIAM se preocupava e dava mais importância a funcionalidade como critério básico com base na Carta de Atenas,porém essa não documentava as diferenças mas adotava soluções genéricas e abstratas.
Após o Team 10 emergir suas propostas no CIAM,iniciou-se um declínio com uma parte do grupo liderada por alemães e uma outra parte liderada por Le Corbusier,que irá ganhar significativos resultados em suas idéias após a segunda Guerra Mundial.
A despolitização e a abstração foram os principais pontos de divergência que o Team 10 levantaram sobre o modelo universalista,sendo essas duas características do urbanismo funcional colocada pelo grupo latino no CIAM.
Enquanto o grupo alemão trazia exemplos de uma arquitetura produzida a partir das necessidades reais dos operários,a idéia de funcionalismo dada por Le Corbusier vinha de uma proposta abstrata podendo ser empregada em qualquer contexto político.
A partir daí tiramos a conclusão que as críticas feitas pelo grupo Team 10 teve importante papel em sua consolidação,além dele