Catastrofismo x ceticismo
RESUMO DE GEOGRAFIA
Trabalho apresentado para a disciplina de Geografia, ministrada pelo Prof. José, no âmbito do curso técnico em Mecatrônica da Unidade de Varginha - Campus VIII - do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais como um trabalho para o terceiro bimestre de 2011.
Trabalho apresentado para a disciplina de Geografia, ministrada pelo Prof. José, no âmbito do curso técnico em Mecatrônica da Unidade de Varginha - Campus VIII - do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais como um trabalho para o terceiro bimestre de 2011.
VARGINHA - MG
2011
Catastrofismo X Ceticismo
Existe uma séria controvérsia sobre o aquecimento global. Ela opõe duas teses. A que diz que continuará inevitável é largamente majoritária na comunidade cientifica, e foi legitimada pelas Nações Unidas, que diz que a ação humana modifica o clima. A outra, segundo a qual o planeta estará mais frio dentre duas décadas , pois o clima esta sendo muito mais determinado por radiações cósmicas do que por ações humanas, é defendida por uma minoria de pesquisadores chamados céticos.
Essas discussões tem que ser primordialmente cautelosas e ponderadas, pois são assuntos de um alto nível técnico. E não deve haver melhor contribuição para esse momento do que ideias do que o "catastrofismo esclarecido” proposto pelo matemático francês Jean Pierre Duspuy, professor de filosofia na Politécnica de Paris e na universidade Stanford. Baseando-se em seus estudos sobre o processo de discussão nuclear, Duspuy insiste que os comportamentos dos agentes com o poder de decisão só se alteram se eles realmente acreditarem no pior. Assim, o simples anúncio do futuro pode modifica-lo, desde que seja crível. Com a ação dos seres humanos sobre a biocapacidade dos ecossistemas, só haverá uma esperança: se a inevitabilidade da catástrofe for assumida conscientemente pelos políticos.
Afinal o que causa o aumento na temperatura