casos

Casos – Simulação 2ª avaliação
1º) A doutrina entende que o dono não pode ser aferido por padrões subjetivos e que deve ser grave a ponte de a indenização se justificar.
2º) Não, conforme enunciado 411, art. 186: O descumprimento de contrato pode gerar dano moral quando envolver valor fundamental protegido pela CF de 88.
3º) Súmulas 37 e 387 do STJ. Pode ser acumulativo dano ético, moral e material.
4º) Não. Uma vez que a Xuxa não pode receber o mesmo valor que Melvio. Os danos devem ser quantificados em relação ao agente. Sob pena de um está recebendo pouco e o outro muito.
5º) Não se deve falar de indenização moral nesse caso. Não foi apreciado o aspecto civil.
6º) A cabo total será responsável por indenizar os danos causados pelo funcionário. A vítima só terá que provar se for uma relação civil, ou seja, situação alheia elencada no código civil brasileiro. Desta feita, caso seja uma relação de consumo, a responsabilidade civil da empresa é objetiva, ou seja, não há necessidade de provar, e sim restituir o dano causado. Como é o caso de cortesia oferecida pela cabo total.
7º) A responsabilidade solidária entre o proprietário e o terceiro a quem o veículo foi emprestado.
Adalgisa não será responsável. Sumula 132 STJ.
8º) Independe de ter agido com culpa ou dolo. Casos – Simulação 2ª avaliação
1º) A doutrina entende que o dono não pode ser aferido por padrões subjetivos e que deve ser grave a ponte de a indenização se justificar.
2º) Não, conforme enunciado 411, art. 186: O descumprimento de contrato pode gerar dano moral quando envolver valor fundamental protegido pela CF de 88.
3º) Súmulas 37 e 387 do STJ. Pode ser acumulativo dano ético, moral e material.
4º) Não. Uma vez que a Xuxa não pode receber o mesmo valor que Melvio. Os danos devem ser quantificados em relação ao agente. Sob pena de um está recebendo pouco e o outro muito.
5º) Não se deve falar de indenização moral nesse caso. Não foi apreciado o aspecto civil.
6º) A cabo total será