carta de atenas e brasilia

Faculdade JK Gama I
3º semestre Licenciatura em História
Geo-História do Distrito Federal
Professor: Jeferson Viana Borges
Aluno: Paulo Rodrigo Alves Bento

A carta de Atenas e a construção de Brasília.

GAMA-DF
1º semestre – 2013 A Carta de Atenas de outubro de 1931 versa sobre como deve ser a conservação e restauração de monumentos, o cuidado para com eles. Ela é dividida em: item A: 1-doutrina e princípios, 2-administração e legislação dos Monumentos Históricos, 3-valorização dos Monumentos, 4-os materiais de restauração, 5-a determinação dos Monumentos, 6-técnica de conservação, 7-conservação dos Monumentos e a colaboração internacional, item B: Deliberação da Conferencia sobre a anastilose dos Monumentos da Acrópole. Mas o que essa carta tem a ver com Brasília e sua construção? Primeiro Brasília é uma cidade planejada, e monumentos também o são, apesar de quando criados não se sabe a dimensão e importância que tomarão. Brasília cidade planejada cidade monumento patrimônio histórico e cultural da humanidade, teria Niemeyer e Lucio Costa imaginava a dimensão que a cidade tomaria? Indo muito além do ser apenas a capital do Brasil. A Carta de Atenas mostra como deve ser a manutenção e conservação de um monumento, sua restauração e deveria ser diferente com uma cidade-monumento? Não e imagino se isso não terá passado pela cabeça de Niemeyer e Lucio Costa. O interessante é que tudo isso que a Carta de Atenas diz sobre a essa conferencia pode ser aplicado a Brasília. Mas não o é totalmente. Talvez por as pessoas não serem tão bem informadas das particularidade da cidade. Querem construir onde não se pode, modificar o traçado da cidade, o que não é permitido por esta ser um monumento histórico tombado pela UNESCO. As semelhanças que vejo entre Brasília e a Carta é que o conteúdo da carta pode ser usado para preservar a cidade e restaurá-la quando se fizer necessário. Finalizando podemos ver a