Carol

CEST/UEA
Professora: Rita
Ficha de leitura: Ficha 1
2015/03, segunda-feira, horário: 20:00 a 22:30, sala: 04
Aluno/aluna: Caroline Carvalho de Melo

Ficha de leitura
Objetividade Cientifica e Pressupostos Axiológicos. In JAPIASSU, Hilton Ferreira. O mito da neutralidade científica. Rio de janeiro: Imago, 1975, p. 19-48.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No I capítulo O Mito da Neutralidade Científica, JAPIASSU, sustenta primeiramente, a ciência e seus diversos conceitos e objetividades. Com tudo além de relatar sobre a objetividade científica, JAPIASSU apresenta seus problemas epistemológicos, ou seja, buscando tratar dos problemas científicos, da natureza e suas limitações. Ele sita o seguinte. […] Falar da objetividade científica, é colocar um problema epistemológico e não simplesmente metodológico […](JAPIASSU, p.21). Ele não quer apresentar a questão da objetividade científica por meio do método científico, mas sim pelos problemas epistemológicos. Pois a metodologia científica estuda os métodos e instrumentos para a elaboração de um trabalho científico. JAPIASSU, também sustenta que não se pode “criticar ou avaliar uma ciência sem antes conhecer os seus valores e métodos, que determinaram aquela conclusão científica”. JAPIASSU em sua busca pela objetividade científica, o autor cita (Max Weber) que coloca da seguinte forma: […] Nenhum valor nem mesmo o da ciência pode ser compreendida empiricamente. O objetivo da ciência é a procura indefinida e o progresso do conhecimento por si mesmo[…].(Weber, p.31) Sustentando assim que a objetividade científica não pode ser compreendida por experiências sensórias mais através do conhecimento, das experiências dos progressos. (Weber, p. 31)
Weber sustenta também a possibilidade de ter o juízo de valor como objeto científico, descreve que não é possível estudá-lo, sem que não se comprometam com ele.(JAPIASSU, p.31) O autor resume e