Análise econômica de filmes

DIAMANTE DE SANGUE
O filme conta a história da guerra civil em Serra Leoa, um dos países africanos que tem grandes minas de diamantes, esses diamantes são originários de áreas controladas por forças, e são utilizados para financiar a ação militar em oposição aos governos.
A guerra se iniciou a partir de revoltas de grupos extremistas contra o governo da época, O filme mostra a exploração do território africano pela civilização branca, são representados pelos países desenvolvidos a partir da exploração econômica das grandes corporações de diamantes, no controle da sociedade. Além da precária organização político-social da região, que havia sido descolonizada há pouco à frente do combate, a FRU (Frente Revolucionária Unida), utilizava – se do argumento de libertação para atrair adeptos, porém, na prática, fazia uso do trabalho escravo na mineração e no contrabando pedras preciosas, esse dinheiro este que financia a compra de armas pelas milícias.
Os escravos que o extraem o diamante não sabem seu real valor, e acham que o diamante era um excelente negócio, achando que teriam lucro com o mercado de joias. A interpretação de Leonardo Dicaprio como Danny Archer e Djimon Hounson como Solomon Vandy foram impecáveis. DiCaprio interpreta um perfeito mercenário, contrabandeava diamantes para as multinacionais europeia com o seu conhecimento, mas que possuía no fundo um coração bom e Djimon interpretando um africano vitima daquela guerra civil, que procura pela família que foi levada por tropas rebeldes e que por um acaso do destino encontrou um diamante muito valioso que foi a chave para tirá-lo daquele inferno.
Após Nigéria levar um contragolpe com as negociações dos diamantes, a ONU estabeleceu a missão de observar Serra Leoa, para certificar que o acordo estava sendo cumprido. No ano seguinte, a Frente Unida Revolucionária de Lomé e de Governo assinaram acordo de paz, mas a FRU continuou a luta pelo controle dos diamantes.
Em 2000, o governo britânico enviou