Análise do texto argumentativo

LEITURA E INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS Actividade 03 - Análise do Texto Argumentativo João Neto Sousa Almeida Barreto Aluno nº 131997165 1) É notório que o posicionamento dos textos é oposto. No texto 1, a autora defende a utilização de animais para fins de experimentação e testes em laboratório, como demonstra logo na primeira frase onde diz que “é impossível negar a importância da experimentação animal para o desenvolvimento da Biologia”. No texto 2, o autor defende que essa mesma utilização é sacrificar milhões de animais sem resultados e que esse sacrifício e sofrimento causado não é justificável, justificando a sua posição com relatórios da FDA em que 90% dos casos em que as drogas passam os testes em animais, falham em humanos. Refere ainda um exemplo prático de um teste e uso abusivo de um coelho. 2) O primeiro argumento apresentado pela autora é o de que “(...) a experimentação animal tem contribuído significativamente para a melhoria da qualidade de vida”. O segundo argumento apresentado pela autora é através de uma comparação onde diz que os “Animais são utilizados na experimentação científica por constituírem modelos, que poderíamos considerar como mapas de territórios não explorados que servem de base para encontrar o caminho de um destino.” 3) a) Verdadeiro b) Falso c) Verdadeiro d) Verdadeiro 4) a) Falso b) Falso c) Falso d) Verdadeiro 5) a) O texto 4 relata uma conversa que a professora tem com os seus alunos dentro da sala de aula sobre a forma de tratar diversos animais e a ligação ou utilidade que eles têm com o homem. b) Discurso directo.

6) Exmo. Senhores, Venho por este meio defender a minha posição sobre o uso abusivo de animais para testes e experimentações de produtos e fármacos. Desde há vários anos que, por se sobrevalorizar a espécie humana em relação a todos os outros seres vivos, que têm sido usados e torturados milhões de animais para testar produtos para posterior uso do homem. Estes testes não têm trazido benefícios de maior dado que, na