Análise Critica
1. Titulo
• Analisando o conteúdo e o objetivo dessa obra cheguei à conclusão que a ideia do titulo se aproxima com o conteúdo apresentado ao longo da obra.
• O titulo tem uma quantidade de 9 palavras, respeitando valor mínimo e máximo.
• O titulo possui uma palavra que também está presente na parte de palavras chave “rastreabilidade”.
• Não havendo nome cientifico, abreviações, nem formulas ou subtítulos.
2. Resumo
• A quantidade de palavras presentes no resumo são 110 palavras, sendo variável conforme as exigências da revista, congresso e/ou simpósio.
• De uma forma curta, as palavras apresentam um problema decorrente a um segmento da pecuária nacional, meio a rastreabilidade da cadeia produtiva de bovinos.
• Sendo divido em começo, constando na primeira segunda e terceira linha, da terceira linha, da terceira a sexta linha o meio, e da sexta a nona linha a conclusão do resumo.
• Não consta qualquer tipo de citação, nem abreviaturas.
3. Citações
• Analisando a introdução desse artigo, podemos notar a ausência das citações, tanto direta quanto indireta, o autor não seguiu o que a NBR10520 prega (citação é uma menção de informações extraídas de outra fonte).
• Podemos notar que ele fez uma auto citação “Lopez at al.” E por consequência nem o ano mencionou, podemos ver isso na parte superior e centralizada da pagina 2.
• Seus conteúdos tem embasamento, mas não fonte, isso pra um trabalho dessa magnitude é um erro muito grave.
4. Introdução
• Justifica-se importante, a rastreabilidade, devido à falta de informações, presentes para estes interessados, sua relevância para que as pessoas entendam sua importância.
• No primeiro paragrafo, o autor apresenta a ideia de onde surgiu a rastreabilidade, o que ela previne, através de métodos mais seguros devido não apenas ao acompanhamento dos animais, mas da logística, armazenamento e a comercialização do produto.
• Esse é um assunto novo, que poucos detêm conhecimento, devido ser um