analise pericia 1

1) Analisando os quesitos dos autos do processo, em especial de duas peças, a inicial e a contestação para identificar os fatos e confronta-los com o objetivo deferido pelo magistrado, foi concluído que no dia do ajuizamento (18-10-2002) o montante não foi quitado. Foram realizadas estimativas necessárias para uma busca das fontes de informações e documentos específicos, de modo a se obter pleno alcance da realidade e nos limites da disponibilidade dos mesmos, atingindo uma verdade real.

2) Encontram-se discriminados neste laudo pericial, os valores base que foram pagos até o ajuizamento da ação. Conforme documentos e informações, foram realizados cálculos até a data do efetivo pagamento, sendo assim, foi apurado um valor de .... O resultado encontrado foi uma constante consideração deste laudo pericial.

3) Sim, houve a ação do depósito (conceitos financeiros) em juízo no valor de ....

4) O calculo do IGP-M teve como princípio ser um indicador para sinalizar as correções de alguns títulos emitidos pelo Tesouro Nacional e Depósitos Bancários com renda pós-fixadas acima de um ano, desde então, passou a ser o índice utilizado para a correção do contrato. A verdade de fatos ocorridos contestados por interessados, e a qual servirá como meio de prova em que se baseia o juiz para resolução do processo.

5) Sendo o abatimento que o devedor faz jus quando antecipa o pagamento de um título, ou ainda, como sendo o juro cobrado por um intermediário que representa um direito de “crédito futuro” o que fica depois de tirado o necessário é no valor de .... Essa operação no mercado financeiro e no comércio em geral, concluí que o Dairon Nogueira Duarte Junior fica devendo para o Banco ABN Amro Real S.A.