Agravo de Intrumento

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

JORGE, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., domiciliado na cidade de São Paulo, onde reside no endereço Rua..., n..., Bairro da Pompeia, inconformado com a decisão proferida nos autos da AÇÃO INDENIZATÓRIA PELO RITO ORDINÁRIO, em trâmite perante a 12ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo, promovida em face de PRIMAVERA LTDA, empresa, pessoa jurídica inscrita no CNPJ sob o n..., vem por meio de seu advogado, tempestivamente, com fundamento no artigo 522 do Código de Processo Civil, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMULADO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, consubstanciado nas razões a seguir aduzidas.
I. Da Decisão Agravada.

O Autor da Ação Indenizatória Pelo Rito Ordinário, visando ao ressarcimento em razão do sofrimento de danos físicos causados por produto defeituoso fabricado pela Ré, ajuizou tal ação no foro da comarca de São Paulo.

Após a citação, tal competência territorial foi arguida na resposta da Ré, mediante exceção de incompetência, o que fora acolhida pelo juiz da causa. A Ré, ainda, indicou como foro competente a Comarca do Rio de Janeiro, local onde mantém sede. Tal arguição também fora acolhida.

Somada a tais fatos e atos processuais ocorridos, está a condenação do Autor em pagar os honorários advocatícios em favor da Ré, no valor de 20% sobre o valor da causa, deferida pelo juiz da causa.

Diante da inconformidade do Autor da ação, vem na condição de Agravante, buscar a solução processual para manter o foro da comarca de São Paulo e excluir tal condenação imposta com fundamentos em seus direitos.

II. Do Cabimento do Agravo.

Encontra-se medida cabível para protestar em face de tal decisão interlocutória com fundamento na fase processual em que se encontra a ação em demanda e no que está previsto no artigo 522 do Código de Processo Civil. Art. 522. Das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo