AA 1

Os fisiocratas acreditavam no domínio da natureza para elas a verdadeira riqueza das nações estava na agricultura , pois só a terra tinha capacidade de multiplicar a riqueza e so a natureza era capaz do milagre da criação. Defendiam também que a indústria não cria apenas transforma insumos em produtos e não consideram o fato de a produtividade não ser apenas consequência da natureza. Os mercantilistas preocupavam-se com a politica econômica enfocando os saldos favoráveis na balança comercial o estoque de metais preciosos e defendendo o poder do estado. Para os mercantilistas o estado deveria restringir as importações e estimular as exportações. Para os clássicos a preocupação central era o crescimento econômico em longo prazo a forma como a distribuição de renda entre as diversas classes influencia este crescimento e que a economia é regida por leis naturais, auto reguladoras, que levam a harmonia social. Portanto não há necessidade de intervenção do estão nas leis do mercado . os clássicos estavam preocupados com uma teoria do crescimento econômico.Na escola clássica Adam Smith preocupava-se com três problemas básicos.1.que fatores são responsáveis pela riqueza das nações e como se dá o crescimento e como se dá o crescimento econômico. Aa causa da riqueza das nações é o trabalho.2.que fatores impedem o desmoronamento da sociedade composta por pessoas essencialmente egoístas ou seja como explicar a coesão social em um mundo onde todos buscam os próprios interesses, nesta segunda questão entra umas considerações sobre as leis de mercado e a teoria da mao invisível.como mão invisível Smith quer dizer queo mercado se regula naturalmente sem intervenção do governo como se houvesse uma mão que o conduzisse.o liberalismo econômico.3,par aonde caminha a sociedade em que direção se move?smith acreditava que seguindo as leis naturais a riqueza nsó poderia crescer e crescendo beneficiaria a todos.David Ricardo 1.teoria do valor.ricardo entende que o preço das