Teoria Da Verdade

compatíveis, as proposições que os descrevem são consistentes, e vice-versa. As teorias que respondem ao problema do livre-arbítrio dividem-se em dois grupos: Teorias incompatibilistas e teorias compatibilistas. As teorias incompatibilistas defendem que o livre-arbítrio não é compatível com o determinismo. As teorias compatibilistas defendem que o livre-arbítrio é compatível com o determinismo. Há dois tipos de teorias incompatibilistas: O determinismo radical e o libertismo.…

descrevem são consistentes, e vice-versa. As teorias que respondem ao problema do livre-arbítrio dividem-se em dois grupos: Teorias incompatibilistas e teorias compatibilistas. ➢ As teorias incompatibilistas defendem que o livre-arbítrio não é compatível com o determinismo. ➢ As teorias compatibilistas defendem que o livre-arbítrio é compatível com o determinismo. Há dois tipos de teorias incompatibilistas: O determinismo…

algo cujo valor de verdade varia de pessoa para pessoa, pois se aceitássemos todos os juízos morais como verdadeiros, viveríamos num estado em que cada pessoa viveria pelas suas regras (i.e. um estado de anarquia). Neste texto iremos analisar duas teorias que envolvem valores morais, a teoria do subjectivismo moral e a teoria do emotivismo. Ambas as teorias terão os seus prós e contras expostos e no final deste texto eu darei a minha opinião em relação a esta questão. A teoria do…

Resumo para o Teste de Filosofia 1. Conhecimento Vulgar e Conhecimento Científico O que é a Epistemologia? Teoria ou área filosófica que se volta para o problema do conhecimento científico. 1.1 Características do Conhecimento Vulgar Espontâneo e exato; Empírico (depende da experiência do dia a dia e das informações sensoriais); Permite-nos resolver os problemas do nosso quotidiano, é imediato; Não nos dá uma explicação, pois não ultrapassa aquilo que é visível; Dá-nos por vezes

ESTADO DE MATO GROSSO CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP-MT DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO ESTUDO: “A VERDADE” CAPITULO 1 – IGNORANCIA E VERDADE, CAPITULO 2 – BUSCANDO A VERDADE, CAPITULO 3 – AS CONCEPÇÕES DA VERDADE MARILENA CHAUI DANIEL ROBERTO DOS SANTOS DRESCH TIAGO DARCI DOS SANTOS DUTRA TIAGO RODIGHERI FAVRETTO VANILSON DA SILVA MORAES SINOP 2015 CAPITULO 1 – IGNORANCIA E VERDADE 2. QUAL A DIFERENÇA ENTRE IGNORANCIA E INCERTEZA? Ignorância é não saber de algo e, na…

o resultado de descobertas ocasionais, nas primeiras etapas, e de pesquisas cada vez mais metódicas, nas etapas posteriores.(p 03). […] Os elementos que constituem grande parte da ciência e que são transitório e efêmeros, como certas hipóteses e teorias, perdem-se no tempo, conservando, quando muito, interesse histórico. (p 03). O que permitiu à ciência chegar ao nível atual foi o núcleo de técnicas de ordem prática, seus fatos empíricos e suas leis, que formam o elemento de…

Tomando como referência a filosofia da ciência de Kuhn, avancemos para o terceiro problema central deste capítulo: o problema de saber se a ciência é objetiva. Aqueles que, como Popper, afirmam que a ciência é objetiva, querem dizer com isso que as teorias científicas podem descrever corretamente a realidade e que, à medida que o conhecimento científico evolui, vamos obtendo uma imagem cada vez mais fiel do mundo como ele é realmente. Kuhn rejeita esta perspetiva. O conceito…

Contemporânea II (2º Sem./2009) Profª : Drª Maria Eunice Quilici Gonzales Sobre verdade e relativismos Autores*: Carlos Roberto Waideman Cláudio Travassos Delicato Willian Mendes Martins (*alunos do 4º ano de Filosofia - FFC – UNESP) Resumo: Uma rápida consulta a qualquer dicionário de Filosofia mostra que “verdade” é um daqueles conceitos que transita entre a simplicidade e a…

conjunto com as aulas, volta-se a ideia de que o senso comum não deve ser descartado ou tratado como mentira. Embora o conhecimento científico seja muito mais elaborado e muitas vezes comprovado por métodos complexos, o conhecimento comum também traz verdades de forma simplista e pouco explicativa, embora embasada em acontecimentos cotidianos como a queda de um copo de cristal ou a água que ferve. Não foram frutos de pesquisa, mas, ainda assim, puderam ser comprovados de modo natural. A…

conhecer a verdade por meio da argumentação crítica. Sócrates defendia que existia uma verdade, e que para conhecê-la era necessário descobrir a própria ignorância (o que significa que a primeira tarefa da filosofia deveria ser a promoção do auto-conhecimento). Sócrates também considerava que um filósofo não deveria ser pago, pois a verdade não era artigo comerciável. Contudo, os sofistas, que eram contemporâneos de Sócrates, tinham outra visão a respeito da verdade. Eles achavam que a…