Premissas E Conclusões

válido quando as premissas são verdadeiras e se relacionam adequadamente à conclusão. Por exemplo: com hidrogênio e oxigênio, pode-se obter água. Logo, a água é um composto de hidrogênio e oxigênio. Neste caso, o raciocínio é, simultaneamente, correto e verdadeiro, posto que é coerente consigo mesmo e está de acordo com a realidade. Argumento Na lógica, um argumento é um conjunto de uma ou mais sentenças declarativas, também conhecidas como proposições, ou ainda, premissas,…

vez testadas geram conclusões, contribuindo para o avanço do conhecimento. As hipóteses podem surgir através de diversos modos sejam eles por meio das observações diretas do mundo e seus fatos, por meio de estudos embasados na literatura existente, através das predições e pelo nosso próprio raciocínio lógico. Para que se tenha uma boa hipótese cientifica e necessário que a mesma seja amparada por um bom conjunto de premissas. Quanto mais verídicos forem os conjuntos de premissas apoiando…

MÉTODO INDUTIVO O método indutivo parte do particular para o geral, ou seja, a pessoa tira conclusões a partir de casos parecidos onde pressupõe uma verdade geral. Esse método pode ser verdadeiro ou falso e á uma grande probabilidade de erro, pois ele é quantitativo, baseado em estatísticas onde tiram se conclusões a partir de um numero de acontecimentos. MÉTODO DEDUTIVO O…

muitíssimo improvável, que as suas premissas sejam verdadeiras e a sua conclusão falsa. Assim sendo, a validade é uma relação entre a verdade ou a falsidade das premissas e da conclusão. Não se deve por isso pensar que a validade e a verdade não têm qualquer relação entre si. Contudo, a validade só garante que é impossível partir de verdades e chegar a falsidades. Mas, um argumento pode ser válido e ter uma conclusão falsa, desde que também tenha uma premissa falsa. Exemplo: Kant e…

científica, na busca de uma forma de comprovar a veracidade às questões estudadas. Os tipos principais e mais utilizados são o dedutivo, indutivo, hipotético-dedutivo, dialético e histórico. O método dedutivo parte do racionalismo, explica conteúdos de premissas de acordo com raciocínio descendente, do geral ao particular. Já o método indutivo baseia-se no empirismo, na generalização derivada de observações da realidade concreta, partindo do particular ao geral. Assim quando os…

universal, não contida nas partes examinadas. Portanto, o objetivo dos argumentos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se basearam. Aumento das premissas sacrifício da precisão O pesquisador por meio de um levantamento particular chega a determinadas conclusões gerais, ou seja, parte-se do específico para o geral e buscando avaliando a verdade da premissa pelo meio pratico. Em tal método foi Consideram que o conhecimento é…

desencadeamento de ideias que complementam estes termos. A primeira premissa é conhecer os termos (substantivos e verbos) da pesquisa qualitativa. A segunda premissa é definir um objetivo para pesquisa e problematizar a partir da proposição de perguntas que ajudam a delimitá-lo melhor. “(...) Qualquer investigação nada mais é do que a busca de responder à indagação inicial (Minayo, 2012)”. A terceira premissa é delinear as estratégias de campo, o que autora chama de…

que a conclusão está implícita nas premissas. Por conseguinte, supõe que as conclusões seguem necessariamente as premissas: se o raciocínio dedutivo for válido e as premissas forem verdadeiras, a conclusão não pode ser mais nada senão verdadeira. O raciocínio dedutivo foi descrito pelos filósofos da Grécia Antiga, entre os quais se destaca Aristóteles. Cabe salientar que a palavra dedução deriva do verbo deduzir (do latim deducĕre), que significa tirar conclusões de um princípio, de uma…

distinguir interferências e argumentos certos e errados. Aristóteles estabeleceu um conjunto de regras rígidas para que conclusões pudessem ser aceitas como logicamente válidas: o emprego da lógica leva a uma linha de raciocínio baseado em premissas e conclusões. Por exemplo: se for observado que "todo ser vivo é mortal" (premissa 1), a seguir é constatado que "João é um ser vivo" (premissa 2), como conclusão temos que "João é mortal". A Lógica ao mesmo tempo em que define as leis…

constatados infere-se uma verdade geral ou universal. É realizado em três etapas: observação dos fenômenos, descoberta de relação entre eles e generalização da relação. O método indutivo ou o indutivismo é um método científico que obtém conclusões gerais a partir de premissas individuais. Trata-se do método científico mais usual, que se caracteriza por quatro etapas básicas: a observação e o registo de todos os factos: a análise e a classificação dos factos; a derivação indutiva de uma…