Premissa Maior E Menor

parcial à obtenção de nota. Professor: Noerbeck. Resende/ RJ Junho/2015 Resumo O método dedutivo é um método científico que considera que a conclusão está implícita nas premissas. Por conseguinte, supõe que as conclusões seguem necessariamente as premissas: se o raciocínio dedutivo for válido e as premissas forem verdadeiras, a conclusão não pode ser mais nada senão verdadeira. O objetivo deste trabalho é explicar como funciona este método científico, com exemplos, e a…

condicionais... “ p se e somente se q”. Observe que; Ex: 4 é maior que 2 se e somente se 2 for menor que 4 . * P: 4 é maior que 2 * Q: 2 é menor que 4 Temos que a Bicondicional é equivalente á: * P → Q (Se 4 é maior que 2, então 2 é menor que 4) * Q → P( Se 2 é menor que 4, então 4 é maior que 2) A Bicondicional expressa uma condição suficiente e necessária. 4 ser maior que 2 é condição suficiente e necessária para 2 ser menor do que 4. Tabela Verdade…

proposições - Premissa Maior (P), Premissa Menor (p) e Conclusão (c) - onde 3 termos, Maior (T), Médio(M) e Menor (t), são compostos 2 a 2 Num silogismo, as premissas são um ou dois juízos que precedem a conclusão e dos quais ela decorre como consequente necessário dos antecedentes, dos quais se infere a consequência. Nas premissas, o termo maior (predicado da conclusão) e o termo menor (sujeito da conclusão) são comparados com o termo médio, e assim temos a premissa maior e a premissa…

Assim, temos o seguinte esquema de premissas: A - universal afirmativa (Todo homem é mortal) E - universal negativa (Nenhum homem é mortal) I - particular afirmativa (Algum homem é mortal) O - particular negativa (Algum homem não é mortal) Exemplo de tábua de oposição: Todo ser vivo é mortal Contrária: nenhum ser vivo é mortal Sub-contrária: € Contraditória: algum ser vivo não é mortal Leis de oposição As leis de oposição regem as relações entre as premissas.…

completude relativamente à sistematização com Aristóteles. A lógica aristotélica é do tipo silogístico, ou seja é compreendida como um processo dedutivo que parte da relação sujeito-predicado e cuja conclusão resulta da inferência a partir de duas premissas). É o estudo sistemático do próprio pensamento, com o objectivo de evidenciar os princípios que o norteiam e as regras que ele tem que seguir, de modo a salvaguardar a coerência do discurso 3. Identificar o objecto de estudo e…

Pergunta 1 1. Quando tratamos do pensamento consigo mesmo, a primeira preocupação é que este não possua contradição, isso é, a conclusão do argumento é deduzida corretamente das premissas, o que garante a sua validade, não necessariamente a verdade. O campo de atuação que é responsável pelas leias gerais do pensamento é: Resposta a. lógica matemática b. lógica material c. lógica formal d. lógica local e. lógica informal 0,2 pontos Pergunta 2 1. As ideias podem

Regras de um silogismo valido Fálácias Da ilícita maior- quando se aumenta a extensão do termo maior das premissas para a conclusão; Da ilícita menor: Quando se aumenta a extensão do termo menor das premissas para a conclusão; Falácia dos 4 termos; Falácia do termo médio não distribuído. Argumentação e demonstração Argumentos indutivos Chama-se argumentos indutivos ou indução á inferência cujas premissas, sendo particulares não garantem a verdade da…

correta se o conteúdo (ou as premissas) é falso. O silogismo por si só não gera novos conhecimentos (apenas o método indutivo é que gera novos conhecimentos), porém, tem a capacidade de apresentar algo conhecido e aceito, de uma nova forma, com outra “roupagem”. Segundo Durozoi e Roussel (1993, p. 435) o silogismo é o: Tipo de raciocínio dedutivo de modo que, de duas proposições iniciais (as premissas: uma maior e outra menor, assim denominadas…

esse nosso raciocínio compartilhado, à historia que conhecemos. Todos procuramos defender nossas ideias, mas para isso é preciso ter argumentos que possam sustenta-las. O objetivo da lógica é a validade dos argumentos. O raciocínio é feito com as premissas, e a conclusão, e para ser considerado lógico terá que obedecer algumas regras que aqui abordaremos, assim como outras concepções de tipos de argumentação, discurso. A lógica ajuda a distinguir o que são argumentos válidos,…

argumentação lógica e perfeita baseada em três proposições relacionadas entre si. A partir dessas três preposições é possível encontrar uma conclusão, sendo as duas primeiras consideradas “premissas”. A ideia de silogismo foi Publicada por Aristóteles nos estudos “Analíticos anteriores”. Todas as premissas encaminham o pensamento para a conclusão sempre havendo uma relação coerente entre as três, ou seja, uma relação de causa e consequência. Podemos dizer que o silogismo é um…