ciencia x filosofia

A relação entre a Ciência e a Filosofia Diferente da filosofia, a qual pretende alcançar a verdade; a ciência busca o entendimento da realidade. Embora a definição de ciência comporte múltiplas explicações, tal como a afirmação de Aristóteles de que seria a busca do universal e eterno. A partir do século XIX, a ciência passou a ser entendida como um processo de investigação para alcançar um conjunto de conhecimentos tidos como verdadeiros, por meio de generalizações verificáveis. Mas se é assim, vale à pena insistir: afinal, qual a diferença entre filosofia e ciência? Ciência e Filosofia. Enquanto a filosofia busca a verdade, dentro de um sistema, inquestionável e inabalável; a ciência encontra sempre verdades provisórias. Segundo Karl Popper, toda hipótese deve ser considerada verdadeira, obviamente, desde que fundamentada, até que outra hipótese demonstre sua falsidade. Um principio que ficou conhecido como vericabilidade ou falseabilidade. Conceito que foi complementado pela idéia de paradigma de Thomas Kuhn. Segundo o qual, uma hipótese estaria circunscrita a uma base referencial sobre a qual um conjunto teórico é construído. O paradigma não comporta contradições e, portanto, não admite paradoxos. Quando uma contradição é verificada, isto conduziria a uma quebra, já que uma teoria se contrapondo a base teórica de sustentação leva a construção de um novo paradigma. É o que Kuhn chamou de revolução cientifica, a quebra de paradigma e sua…

3 Na prática, durante toda a Antiguidade, Ciência e Filosofia andaram lado a lado, sendo extremamente difícil e polêmico separar os seus métodos e conclusões. No entanto, encontramos uma tendência à hierarquização dos saberes, presente tanto no sistema platônico, quanto aristotélico. Em ambos, a Filosofia ocupa um lugar privilegiado, fruto do pensamento grego que privilegia a razão contemplativa em detrimento do conhecimento técnico, mais aplicado. Assim, no corpus aristotelicum,…

Enquanto a filosofia busca a verdade , dentro de um sistema, inquestionável e inabalável; a ciência encontra sempre verdades provisórias. Segundo Karl Popper, toda hipótese deve ser considerada verdadeira, obviamente, desde que fundamentada, até que outra hipótese demonstre sua falsidade. Um principio que ficou conhecido como verificabilidade ou falseabilidade. Conceito que foi complementado pela idéia de paradigma de Thomas Kuhn. Segundo o qual, uma hipótese estaria circunscrita…

A partir do século XIX, a ciência passou a ser entendida como um processo de investigação para alcançar um conjunto de conhecimentos. Enquanto a filosofia busca a verdade, dentro de um sistema, inquestionável e inabalável; a ciência encontra sempre verdades provisórias. Na filosofia a quebra de paradigma não acontece, conjuntos teóricos paradoxais. Em outro sentido, o sistema pode ser questionado através do contexto de sua construção e pelos embates enfrentados na época de sua…

“Pensamento Sistêmico: uma epistemologia científica para uma ciência novo-paradigmática” Nome:Maria José Esteves de Vasconcellos* E-mail: estevasc@terra.com.br Resumo No quadro de referência, elaborado pela autora, para as mudanças paradigmáticas em curso na ciência, o paradigma da ciência contemporânea emergente se constitui de três novos pressupostos epistemológicos, decorrentes de recentes desenvolvimentos da própria ciência: a crença na complexidade, em todos os níveis da natureza; a…

como uma construção do homem; na refutabilidade como critério de demarcação entre o discurso científico e outros tipos de conhecimento; e na sua concepção inovadora do método científico. A idéia vigente até então era de que a ciência se distingue da pseudociência pelo uso do método empírico, que é um método indutivo, e cujo critério de demarcação era o da verificabilidade. Os indutivistas acreditavam que é possível deduzir as teorias científicas de proposições simples que…

estrutura das revoluções científicas), com a intenção de levantar alguns pontos tidos como importantes para se entender a sua teoria. Palavras-chave: método, mudança, paradigma. Abstract This article aims to get in touch with Kuhn’s book (The Structure of Scientific Revolutions). The purpose of this reading is to identify some aspects which are taken under consideration as of great importance for his theory’s understanding. Key words: method, change, paradigm. A atração pelo…

PPGI – ECOLOGIA APLICADA - ESALQ – USP DISCIPLINA: CIÊNCIA, CULTURA E ÉTICA – ECO 5034 DOCENTES: Dra Maria Elisa Garavello / Dra Laura Alves Martirani ALUNA: Mirian Stella Rother DATA: 29 de março 2011 A construção do saber científico: algumas posições In: CARVALHO, M.C.M. org. Construindo o saber. Metodologia científica, fundamentos e técnicas. p.63-86. Filósofos e cientistas sempre tentaram buscar a compreensão do que seja o saber científico. Esta investigação…

HISTÓRIA DA QUÍMICA ATIVIDADE II 1. De acordo com as ideias de Thomas Khun sobre o processo de construção do conhecimento científico, o que caracteriza o período de ciência normal e o período de ciência revolucionária? O paradigma é quem caracteriza os dois períodos. Analisemos: o conceito, as leis aceitas na comunidade científica, as bases adotadas e aplicadas pelo meio científico, e esses conhecimentos aceitos por esta comunidade que é denomina ciência normal. Já a ciência…

“DESCONTINUIDADE”: O PROCESSO DA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO NA HISTÓRIA DA CIÊNCIA Fumikazu Saito* Resumo Historiadores da ciência e educadores têm apresentado propostas que procuram aproximar história da ciência do ensino de ciência há algum tempo. Essas propostas enfatizam aspectos formais da ciência moderna, dedicando pouca atenção para o processo da construção do conhecimento científico. Desse modo, tem-se valorizado as epistemologias baseadas na ideia de ruptura,…