Falacias Anfibologia

Também a á metáfora que serve para empregar uma palavra em um sentido que não lhe é comum ou próprio para uma relação de semelhança entre dois termos, sendo usada geralmente para dar ênfase, por exemplo. Esta chovendo canivetes. 05- Explique 3 (três) falácias argumentativas. Generalização: quando algum ato ou comportamento de um número limitado de indivíduos passa a se estende sobre todo um grupo, classe ou sociedade, ou seja tornando comum aquilo que e exceção. Ignorância do assunto:…

FALÁCIAS INTRODUÇÃO No raciocínio lógico, algumas vezes empregamos alguns argumentos dedutivos errôneos. Ou as conclusões a que chegamos são erradas ou as premissas utilizadas não condizem com a conclusão que é correta. É nesse contexto que ocorrem as falácias. Falácias são erros que ocorrem nos argumentos, tornando-os inconsistentes ou inválidos. Nas teorias de provas, tabelas-verdade, analisamos as premissas de uma forma geral, tomando como princípio que as premissas são verdadeiras,

ESTABELECER AS DIFERENÇAS ENTRE SILOGISMO E FALÁCIA Gilmar Dias Profº Ademir Moreto Centro Universitário Leonardo da Vinci – UNIASSELVI Lógica da matemática – Matemática 0891 17/02/2009 RESUMO Esse paper trata das diferenças existentes entre silogismo e falácia. O silogismo é a forma de argumentação dedutiva, que nada mais são do que construções mentais com características próprias, que partem do geral para o específico. Já as falácias ou sofismas, também são meios de convencimento

retórica, e não a de ser comprometer com a verdade. Aristóteles considera os argumentos sofísticos como meros ilogismos. Uma das formas de produzir o argumento sofístico é através da ambigüidade encontrada em muitas informações. Sofismas ou falácias podem também ser definidos como: “Raciocínios que pretendem demonstrar como verdadeiros argumentos que logicamente são falsos. Sua eficiência consiste em transferir argumentação do plano lógico para o psicológico ou lingüístico,…

GUIA DE FALÁCIAS - LÓGICAS DO STEPHEN de Stephen Downes As falácias lógicas são erros de raciocínio ou de argumentação, erros que podem ser reconhecidos e corrigidos por pensadores prudentes. Este ensaio lista e descreve todas as falácias lógicas conhecidas. O propósito deste ensaio é assegurar que a informação sobre as falácias lógicas estará livremente disponível. Para assegurar que esta informação permaneça gratuitamente acessível, este ensaio e o seu conteúdo são protegidos por…

capim pela raiz”, entre outras.Ambiguidade Etimologia: A anfibologia (do grego amphibolia) é considerada um vício de linguagem1 que vem a ser, na lógica e na linguística moderna, um sinônimo de ambiguidade (do latim ambiguitas, atis), isto é, a duplicidade de sentido em uma construção sintática. Um enunciado é ambíguo e, portanto, anfibológico quando permite mais de uma interpretação. Descrição: Na lógica aristotélica, designa uma falácia baseada no dúbio sentido - proposital ou não…

empíricos em suas investigações. Entre seus métodos, estão a argumentação lógica, a análise conceptual, as experiências de pensamento e outros métodos a priori. | | | As Falácias | Publicado por: BÁRBARA REGO COSTA em 26/07/2011 | | Comentar | | As FaláciasAristóteles indica-nos um número elevado de falácias ou sofismas. Sguem abaixo apenas algumas:Falácia do Equívoco ou da Ambiguidade - Nestas há um equívoco sempre que um termo muda de sentido ou de propriedade no…

O QUE É UMA FALÁCIA ? Na lógica e na retórica, uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, sem fundamento, inválido ou falho na capacidade de provar eficazmente o que se alega. Argumentos que se destinam à persuasão podem parecer convincentes para grande parte do público apesar de conterem falácias, mas não deixam de ser falsos por causa disso. Reconhecer as falácias é por vezes difícil !!! Os argumentos falaciosos podem ter validade emocional, íntima,…

Figuras de palavras (figuras semânticas ou tropos) e/ou figuras de pensamento *A anfibologia (do grego amphibolia) vem a ser, na lógica e na lingüística moderna, o mesmo que ambigüidade (do latim ambiguitas, atis), isto é, a duplicidade de sentido em uma construção sintática. Um enunciado é ambíguo e, portanto, anfibológico quando permite mais de uma interpretação. Na lógica aristotélica, designa uma falácia baseada no dúbio sentido - proposital ou não - da estrutura gramatical da sentença de

Falácias da ambiguidade Equívoco Usar uma afirmação com significado diferente do que seria apropriado ao contexto. Ex.: Os assassinos de crianças são desumanos. Portanto, os humanos não matam crianças. Joga-se com os significados das palavras. A palavra "humanos" possui vários sentidos, pode ser um tipo de primata (sentido biológico) ou uma boa pessoa (sentido moral), mas a falácia usa a palavra sem considerar a diferença de sentido. Anfibologia Ocorre quando as premissas usadas no argumento são