Aristoteles E Perelman

verídico ou não. Platão a verdade era absoluta e única através dos conhecimentos; políticos, direito, filosofia e na ética; não importando o local. Os sofistas foram desmascarados por não importarem com a verdade, marcando-os a idéias negativas. Aristóteles o principal era racionar sobre a verdade, pois as premissas derivam de conclusões necessárias e válidas, com o raciocínio analítico impede que a conclusão seja falsa se a premissa é verdadeira devido a uma estrutura correta.…

Ingresso: 2013 C.H. Total: 80 Ementa Estudo dos conceitos de filosofia e dos temas recorrentes,tais como vida, morte, liberdade, igualdade, justiça, eqüidade, direito, tolerância, verdade. Reflexões acerca dos filósofos: Sócrates, Platão, Aristóteles, Santo Agostinho, Santo Tomás de Aquino, Emmanuel Kant, Hegel, Nierkegaard, Nietzsche, Max Weber. Conceito de Ética. Ética e profissão: advogado, juiz e promotor. Ética e polícia. Ética ambiental. Ética e a vida. Objetivos Fazer…

respeito da argumentação como forma de sobrevivência, apontando a importância da argumentação como teoria durante a democracia grega. Ainda no primeiro bloco, a entrevistada conceitua e diferencia os principais recursos da argumentação, empregados por Aristóteles: o entimema (silogismo retórico) e o exemplo. Durante o segundo bloco são analisados dois exemplos relacionados ao uso da argumentação. O primeiro, escrito por um juiz de maneira clara e dentro dos padrões argumentativos,…

caso e apresentando analogia com a lógica que estuda as estruturas do pensar. Por isso, conforme a historicidade, na concepção de Aristóteles, a retórica serve de argumentações explícitas e, por isso, representa uma verdadeira forma de racionalidade deixando assim, o revolucionário o papel da linguagem como expressividade do pensamento lógico. 2 Desenvolvimento Aristóteles, em sua busca por uma regularidade do pensamento, desenvolveu estudos lógicos capazes de organizá-los com base em…

auditório. Ele incorre em erros argumentativos, como a má utilização da lógica e o uso de falácias, que são facilmente detectados e contestados pelo auditório. No nosso embasamento teórico para proceder à análise, utilizamos a teoria da argumentação de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2005); a lógica formal, dentro da visão de Toulmin (2006); e a lógica informal ou falácias, na perspectiva de Walton (2006). PALAVRAS-CHAVE: Linguística; Empresa; Argumentação; Falácias. INTRODUÇÃO Os…

normas jurídicas, buscando saber se ele agiu de acordo com a ideia de Justiça de determinado segmento da sociedade. Usualmente essa concepção está relacionada a: “se fez Justiça nesse caso”; “a Justiça tarda, mas não falha”; “é justo fazer isto”. Aristóteles, nesse sentido, afirmava que Justiça é a disposição da alma graças à qual elas se dispõem a fazer o que é justo, a agir corretamente e a desejar o que é justo, sendo a forma mais elevada de excelência moral2. 2. O horizonte do justo…

profundas e diretas influências de Platão (justiça é virtude suprema), de Aristóteles (justiça é igualdade/proporcionalidade) e dos juristas romanos(justiça é vontade de dar a cada um o seu). Diante da constatação de que a justiça é passível de várias acepções desnuda-se outra característica/valor desta – ser relativa. Ou seja, leva emconsideração o modo como as pessoas racionam sobre valores. Dessa forma, segundo Chaïm Perelman, é a discussão racional (teoria argumentativa) sobre…

Platão, Isócrates e Aristóteles, sendo o principal elemento de discordância ou concordância entre eles a crença, ou não, na possibilidade de um objetivismo científico. O ataque à retórica que Platão opera no "Górgias", por exemplo, se sustenta apenas por seu pressuposto: o de que no domínio da justiça e da felicidade existe uma "ciência", um conhecimento seguro (como a medicina em relação à culinária), que autorizaria a desqualificação da retórica. A retórica de Aristóteles, por sua…

tem dois conceitos muito parecidos, que são, persuadir e convencer. Contudo, alguns experientes na matéria distinguem o seu significado, tal como, Charlie Perelman. De acordo com Perelman, persuadir é objectivo do discurso dirigido a um auditório particular; e convencer é o objectivo do discurso dirigido a um auditório universal. Aristóteles centrou-se no discurso argumentativo e distinguiu três tipos de provas: provas baseadas no Ethos, no Pathos e no Logos. Ethos é centrado no…

efeitos como convencer e persuadir. (p18) Perelman (1970) – filosofo e jurista acreditava, que o ato de convencer era puramente logico e com provas objetivas convenceria um “auditorio universal”. Já o ato de persuadir procurava atindir os sentimentos dos interlocutores com argumentos plausíveis e verossímeis, com ideologias, assim acabava pela adesão de um “auditorio em particular” ou parte dele. (p18) Dando novos impulsos aos estudos da argumentação Perelman elaborou uma “Nova…