Argumentação Juridica Pro Tese

ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA:os melhores e os piores argumentos na retórica forense[1] Alberto Marques dos Santos[2] § 1º. Porque estudar argumentação? Advogados, juízes e promotores de justiça ganham a vida argumentando. Argumentar é o que fazem o tempo todo. É nisso, em argumentar, que consiste o seu trabalho. O argumento é, para esses profissionais do Direito, a ferramenta número um. De modo que se pode estabelecer a diferença entre o bom e o mau profissional do Direito avaliando a sua…

questão jurídica que estará sob apreciação, isto é, o fato jurídico. Em seguida, identificará as partes envolvidas na lide, devidamente qualificadas, determinando aquele que, em tese, representa o sujeito passivo e o que será considerado sujeito ativo. Por fim, estabelecerá quando e onde esta ocorreu. A tese representa o ponto de vista a ser defendido, com base em todas as informações (fatos) disponíveis sobre o caso concreto e nos limites permitidos pela norma. Para conseguir…

TEXTO ARGUMENTATIVO 2 TEXTO ARGUMENTATIVO Trabalho apresentado à disciplina Argumentação Jurídica, do Curso Direito, 2008 1 SUMÁRIO INTRODUÇÃO ................................................................................................... 04 1 O TEXTO ARGUMENTATIVO ........................................................................ 05 1.…

Teoria e Prática da Argumentação Jurídica Aluna: Rebeca Coelho Viana Turma: 2 Div 2001 Questão discursiva O exame de Ordem estabelece como um dos critérios para a aferição da competência profissional a capacidade argumentativa e a organização lógica das ideias a serem desenvolvidas no texto. Afim de que essa competência seja desenvolvida, faça o que se pede: Enumerados a seguir estão 9 informações que identificamos anteriormente como elementos constitutivos da argumentação jurídica.…

Curso de Direito Turma A – Manhã - 2012.1 Trab: 002 Teoria e Prática da Argumentação Jurídica Prof.: Renan Gonçalves Pinto Marques Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior Matrícula: 2012.01.140749 Disciplina: CCJ0051 Folha: Data: 1 de 6 06/06/2013 TRABALHO PARA AV2 Resolução Caso Concreto Caso Concreto: Ciça Guimarães Rafael Mascarenhas de 18 anos, filho da atriz da TV Globo Ciça Guimarães, morreu atropelado em uma terça-feira, dia 20 de julho de 2010, segundo bombeiros que socorreram o…

Lição 4 Argumentação Jurídica Sumiria: 4.1 Introdução. 4.2 Características do t;xco nrjumL-rir-icivQ. 4.3 O argumento: Conceito e alcance. 4.4 Iniciando a argumentação: O IcKcr '.'cmo alvo do tsxto. 4.5 Sdecionando os elementos: Os tipos de argumsnto. 4.5..i_A::3'JTiinca d; p rova. 4.5.1.1 A pio?a te s cê muniu!. 4.5.1.2 O afgumcnio d: P:GV,\. 4.5.1.3 O argumento de provu documental. 4.5. 2 Outro s tipos de argumento. 4.5.2 i.O aíguiiitmo ab n .. 5 O acjjumccuo confraria stiisa. ,4.5.2^p

[pic] CURSO DE DIREITO TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Textos de apoio Professora Rosemary Granja 2012 Parte 1: Casos concretos para produção de argumentações jurídicas Parte 2: Peças processuais para análise Parte 3: Orientações teóricas e práticas para a produção da argumentação jurídica Parte 4: Figuras de linguagem a serviço da argumentação jurídica Caso 1 RIO - Depois de três meses…

ponderação axiológica, utilizando ambas as normas, como, por exemplo, a liberdade de expressão e o direito de imagem em maior ou menor grau. Já na hermenêutica jurídica clássica, quando havia conflito de regras, o princípio seguido era “o tudo ou nada”, ou seja, aplica-se a regra A e afasta-se a regra B. Teoria da argumentação A teoria da argumentação desenvolveu-se com base na idéia de que nem toda prova é concebível como a redução á evidência , mais que requer técnicas capazes de…

ENSINO SUPERIOR DO AMAPÁ – CEAP JOSÉ MAURÍCIO COUTINHO VIANNA ANÁLISE DOS ARGUMENTOS NAS PETIÇÕES INICIAIS DO NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA (NPJ) DO CEAP MACAPÁ 2013.2 JOSÉ MAURÍCIO COUTINHO VIANNA ANÁLISE DOS ARGUMENTOS NAS PETIÇÕES INICIAIS DO NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA (NPJ) DO CEAP MACAPÁ 2013.2 Petição inicial, também chamada de peça de ingresso, peça atrial, peça vestibular, peça…

ser realizada por todo aquele queassume uma postura realmente crítica frente ao seu saber. A teoria da argumentação, ao colocar em questão o próprio discurso filosófico, realiza este estudo preliminar e assume a posição deuma autêntica meta-filosofia, de grande valia para o filósofo que deseja compreender melhor oseu próprio discurso.O presente trabalho é um recorte neste universo da argumentação filosófica, haja vista aimensidão do tema – sobretudo se levarmos em consideração todos os…