O Engenheiro Civil Matheus Severgoinho Furtado, está sendo acusado de anti-ética perante o CREA-CE, por quebra de contrato assinado e autenticado em cartório. De acordo com o contrato, o réu deveria utilizar materiais de ótima qualidade na construção de um edifício residencial de quatro andares, com disponibilidade de renda de quinhentos mil reais para a aquisição dos materiais, mas de acordo com o contratante os materiais utilizados na obra são de péssima qualidade, causando assim rachamento em paredes,descascamento em pisos, infiltrações, etc. E em defesa o réu alega que o contrato foi alterado e que colocou o material de acordo com as especificações do contratante, mas quando solicitado sua cópia do contrato alega que não está disponível no momento. Para o desenrolar do caso foi solicitado a opinião dos engenheiros civil Matheus Suborno De Alencar e Matheus Honesto da Silva. De acordo com o relatório do Eng. Civil Matheus Suborno De Alencar, a obra foi feita com material de ótima qualidade e que não acha nenhuma irregularidade na obra. Já de acordo com o relatório do Eng. Civil Matheus Honesto da Silva, a obra está em um estado deplorável, e que foi utilizado material de péssima qualidade. Já que ambos têm opiniões diferentes, foi solicitada a opinião de um terceiro profissional da área o Eng. Civil José Matheus Vieira Verdadeiro. Onde de acordo com o relatório do Eng. Civil José Matheus Vieira Verdadeiro o edifício realmente se encontra em péssimas condições de qualidade de material e afirma que o Eng. Civil Matheus Suborno De Alencar foi negligente e irresponsável em seu relatório e recomenda que também seja aberto um caso contra o mesmo. Então de acordo com a terceira opinião de um profissional da área o réu não cumpriu com seus deveres de acordo com o código de ética juntamente com o Eng. Civil Matheus Suborno De Alencar.