Ética e Filosofia

1.0 Etapa 3

“O advogado comete falta de ética ao dar tratamento diferenciado entre os clientes de diferentes níveis sociais?” Justificar sua resposta.

Está explícito no Código de Ética do Advogado que certas formas de si exercer a advocacia não são corretas, tão pouco dignas de ser praticadas por um que queira advogar conforme a lei. O advogado deve sempre preservar sua dignidade da profissão e sua conduta, para estar bem com seus clientes, seus colegas de profissão, e também para sempre proporcionar a justiça, O advogado tem direito de escolha entre quais clientes queira ajudar em busca da justiça, tratando-se que ele tem liberdade e independência profissional, ninguém pode o obrigar a defender um caso sem que o mesmo queria, ou julgar que o caso seja de caráter duvidoso. Porém, ele também deve ser imparcial em relação à condição financeira do cliente, não importando de qual classe social ele pertence. Se por um exemplo um advogado ver que o cliente que está em seu escritório pedindo ajuda judiciária para algum caso específico e ele não quiser atender pela baixa renda do cliente, ele estará infringindo uma das normas do estatuto. Significa que o advogado deve ir por conceitos diferentes do de status. O fim que rege essa profissão é a busca da justiça. A advocacia não procura nenhum tipo de mercantilismo, dinheiro, status da empresa, etc., mas sim o fim maior que é a justiça. Todos temos que ir atrás dos nossos direitos, e o advogado ajuda as pessoas que necessitam desse apoio judicial, para conseguir o que a mesma almeja. Sem pensar em honorários, contrato de recebimento, ou algo parecido.
Enfim, deve existir igualdade entre todas as partes, sendo todos atendidos nos limites que a lei estabelece, sem nenhuma distinção de classes. O advogado comete SIM falta de ética ao dar tratamento diferenciado entre os clientes de diferentes níveis sociais.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

2.0 Etapa 4