o macaco nu desmond morris

GRUPO DE LEITURAS “SEMPRE UM LIVRO”
TEXTO-ANÁLISE**
Ivan Bilheiro*
MORRIS, Desmond. O macaco nu: um estudo do animal humano. 13. ed. Tradução de Hermano
Neves. Rio de Janeiro: Record, 1996.
Muita gente não gosta de pensar que somos animais. E podem dizer que eu avilto a nossa espécie quando a descrevo em rudes termos animais.
Posso apenas afirmar que não é essa a minha intenção. Outros ofender-se-ão pelo fato de um zoólogo se intrometer nos seus campos especializados. Mas eu admito que essa perspectiva poderá ter grande valor e que, apesar de todos os defeitos, introduzirá novos (e de certa maneira inesperados) esclarecimentos sobre a natureza complexa da nossa extraordinária espécie.
Desmond Morris (p. 10)

Segundo a introdução (p. 7-10) de O macaco nu, do zoólogo Desmond Morris, existem atualmente 193 espécies de macacos e símios1, dentre as quais há uma exceção: um símio pelado que se autonomeia “homo sapiens”. É sobre esta “insólita e próspera espécie” (p. 7) que Morris se debruça na referida obra. De acordo com o autor, as pesquisas em geral não tratam das motivações fundamentais do “bicho-homem”, animal que efetivamente é, e este é seu propósito porque, embora cause certo embaraço, a condição animal do homem não o abandona.
A orientação darwinista de Desmond Morris fica clara ao longo de todo o desenvolvimento de seu texto, e é mesmo significativo que, nos agradecimentos do livro, figure o nome de Sir Julian
Huxley, “adepto convicto da teoria de Darwin” (HUXLEY, 1977, p. 11) e neto de T. H. Huxley, conhecido como “o Buldogue de Darwin”, por ter sido um dos principais (e mais ferrenho) divulgador da teoria da evolução das espécies.
Como “amostragem” para suas análises, Morris toma o grosso da típica sociedade ocidental, com destaque para a sociedade norte-americana. Segundo ele, o macaco pelado é essencialmente uma espécie exploradora, e toda a sociedade que não foi capaz de avançar constitui um fracasso e “seguiu um caminho errado”. Por alguma razão se