O caso do menino que teve o bra o mutilado por um tigre

O caso do menino que teve o braço mutilado por um tigre, ainda causa espanto e dúvidas a respeito da responsabilidade principal pelo acontecido.
A meu ver não restam dúvidas que o principal responsável pelo ocorrido é o pai do menino, por inúmeros motivos, entre eles, o de que o menino, embora já tivesse idade suficiente para saber que o tigre poderia até mata-lo, porém não para ter a malícia de pensar que o tigre poderia alcança-lo mesmo perante a uma grade tão estreita. É preciso ainda levar em consideração que durante um certo tempo o menino provocou o tigre, chutou e até subiu na grade da jaula do tigre, tudo isso, sob a observação do pai. As crianças não avaliam riscos por conta. As crianças veem nos pais sua segurança, ou seja, se o pai assistiu o comportamento do menino e não avaliou com de risco, por que o menino de 11 anos avaliaria?
Quanto a acusação sobre o zoológico de não oferecer segurança suficiente eu discordo totalmente, pois o tigre realmente não teria acesso ao menino, caso ele não tivesse "burlado a lei do zoológico" e ultrapassado a grade de segurança de avanço proibido. Li uma matéria sobre este caso onde o autor argumentou sobre a acusação de que não houvesse funcionários do zoológico para impedir o menino, e concordo mais uma vez com ele onde entende que não deveria ter uma autoridade no zoológico para garantir que a lei fosse respeitada, ou a lei seria desnecessária.