A verdade e a Historia - Um poliedro de infinitos lados

Questões:
1. Partindo do pressuposto de que cabe ao historiador tomar o conhecimento histórico como problema, discorra sobre a especificidade lógica da história.
2. Disserte sobre a conexão entre a revolução foucaultiana e a revolução documental na história.
3. Para Gaddis, “o melhor que podemos fazer, seja com um príncipe, uma paisagem ou o passado, é representar a realidade”. Comentar.
4. Segundo Reis, “A verdade histórica é um poliedro de infinitos lados-posições, que jamais poderá ser visto integralmente por olhos humanos”. Discuta o que seria conhecer a verdade em história.

Respostas:
1- Segundo Reis, o conhecimento histórico é muito problemático, dentre essa especificidades, podemos citar que:
- O conhecimento histórico é indireto, inconsistente, por que o historiador conhece o passado por meio de intermediários.
- Ao discorrer sobre o ocorrido, o historiador não se livra dos seus dos seus equívocos, preconceitos e crenças.
- O conhecimento histórico é polissêmico, pois os fatores podem ser hierarquizados de forma diferente dependendo do historiador.
Mas segundo o autor, hoje, olhando para o trabalho dos historiadores, pode-se afirmar que a Historia é o conhecimento “cientificamente conduzido” do passado humano que procura ser feito de forma racional.
2- Relações de Força/Poder na Historia – Revolução Foulcaltiana
Para Foucault a Historia é influenciada por relações de poder, que cada sociedade constrói em cima da Historia para poder se legitimar. E isso trás uma nova interpretação do que é documento na Historia, ele não é algo que assume o papel de verdade universal, mas construído por forças de dominação.
3- Para Gaddis, é preciso que o historiador tenha uma visão ampla (como quem observa a Terra em um avião) e ciente de sua insignificância no universo infinito, por que não há como capturar tudo o que se passa, tudo que vimos, o que o historiador deve fazer é representar a “realidade”, que é um esboço do que acontece sem muitos detalhes.