A Polêmica Malthus Versus Condorcet reavaliada à luz da Transição demográfica.

RESENHA

A Polêmica Malthus Versus Condorcet reavaliada à luz da Transição demográfica.
ALVES,José Eustáquio Diniz Alves. IBGE.Rio de Janeiro.2002

Segundo o Autor, Condorcet tinha uma visão positiva ou muitos diriam ‘‘romântica” para o crescimento demográfico. Que ele não seria um problema se todo ser humano crescesse intelectualmente e espiritualmente. Para ele com a igualdade social se alcançaria o bem-estar, o fim das mazelas e da pobreza. Acreditava que o progresso era dado por etapas, degraus a serem “escalados”. Alegava também que o avanço da medicina seria a resposta para o fim das doenças e mazelas.
Segundo o Autor, Malthus tinha uma visão diferente, para ele o crescimento demográfico iria arruinar a produção da terra, e só traria mais mazelas e pobrezas. A terra não seria capaz de produzir em grande escala. Afirmava ainda que o homem só iria evoluir através das dificuldades, mazelas e pobreza. Como líder Anglicano, em suas teses ele se baseava na Bíblia, como por exemplo: era contra o sexo antes do casamento e o aborto. Defendia a ideia de salário de subsistência. Ele relacionava a riqueza como um mal que acarretaria em regresso. Quanto mais tarde a pessoa receber um salário, mais tarde ela casaria e assim menos filhos teria. Diminuindo as possibilidades de mais avanço no crescimento demográfico.
Eu penso que não se podem definir o futuro da humanidade com teses. O mais perto que se poderia chegar é ponderar as duas, ver em quais pontos Condorcet errou, e em quais pontos Malthus se equivocou. Precisa ter um meio termo, existem coisas na tese de Condorcet que eu concordo, o modo positivo pelo qual ele vê o crescimento demográfico, que a evolução na vida se passa por degraus a serem conquistados. Na tese de Malthus eu concordo com o que ele diz a respeito da Bíblia, mas ele a usou com um pretexto equivocado. Porque defender a diminuição da população, não seria algo que a Bíblia defende. E não somente pelas mazelas que crescemos, tem vários fatores,