A etica do discurso de jurgen habermas

CONSIDERAÇÕES SOBRE A ÉTICA DO DISCURSO DE JÜRGEN
HABERMAS
Lidiane Nascimento Leão*
RESUMO
O presente artigo é uma análise crítica das objeções propostas por Torven Hviid Nielsen à teoria moral e ética de Jürgen Habermas. Para compreender a posição de Habermas, no que se refere à reflexão ética e moral, é necessário partir da distinção entre três possíveis usos da razão prática: o uso pragmático, o uso ético e o uso moral. Nesse sentido, a análise do artigo concentra-se nas principais características da ética do discurso de
Habermas, com o objetivo de clarificar (1) o conceito de moralidade e a relação entre justiça, direito e solidariedade; (2) a fundamentação dada por Habermas à sua ética do discurso em termos de pragmática universal; e por fim, (3) apresentar a distinção entre moral e ética no contexto da relação entre sistema e mundo da vida.
PALAVRAS CHAVES
ÉTICA; MORAL; JUSTIÇA; DIREITO; SOLIDARIEDADE.
ABSTRACT
The present article is a critical analysis of the objections proposed by Torven Hviid
Nielsen to the moral theory and ethics of Jürgen Habermas. To understand the position of Habermas, in which ethics and moral refers to the reflection, it is necessary to leave from the distinction between three possible uses of the practical reason: the pragmatic use, the ethical use and the moral use. In this sense, the analysis of the article is concentrated in the main characteristics of the ethics of the discourse of Habermas, with the objective to clarify (1) the concept of morality and the relation between justice, right and solidarity; (2) the recital given by Habermas to his ethics of the discourse in terms of universal pragmatic; and finally, (3) moral and ethics present the distinction between in the context of the relation between system and world of the life.
 Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Pará – UFPA na linha de pesquisa “Constitucionalismo, Democracia e Direitos humanos” e área de