A discrepância entre a inconstitucionalidade da pena e morte e a movimentação em prol da sua adesão

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE DIREITO

A DISCREPÂNCIA ENTRE A PENA DE MORTE E A MOVIMENTAÇÃO EM PROL DA SUA ADOÇÃO

TELMA VALE CARVALHO

GOIÂNIA – GO
2010

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE DIREITO

A DISCREPÂNCIA ENTRE A PENA DE MORTE E A MOVIMENTAÇÃO EM PROL DA SUA ADOÇÃO

Artigo apresentado como parte das exigências para concluir a matéria de MTC da Universidade Federal de Goiás

TELMA VALE CARVALHO

GOIÂNIA – GO
2010

A DISCREPÂNCIA ENTRE A PENA DE MORTE E A MOVIMENTAÇÃO EM PROL DA SUA ADOÇÃO Telma Vale Carvalho SUMÁRIO 1. Dados e estatísticas; A opinião publica em relação a adoção da pena capital 2. Argumentos sobre a inconstitucionalidade da pena de morte 3. O direito a vida 4. A relevância do sensacionalismo para a movimentação em prol da adoção da pena de morte 5.Cesare Beccaria e sua influencia para vedação da pena capital 6. Argumentos contrários a pena de morte 7.Pena de morte um caminho sem volta RESUMO O presente trabalho , procura demonstrar que a pena de morte é uma sanção injusta, inútil e dispendiosa, ficando claro que a sua adoção se caracteriza como sendo uma retribuição sem qualquer racionalidade e coerência. E expor a incapacidade de fundamentação intelectual plausível dos defensores da pena capital. PALAVRAS-CHAVE Pena de morte, ineficácia, sensacionalismo,incoerência. INTRODUÇÃO È comum que ressurja o tema da pena capital toda vez que ocorre no país ou na cidade um crime especialmente violento, mais do que comum é natural que assim seja , pois nestes momentos a emoção domina o espírito das pessoas, podendo mesmo embotar o raciocínio ponderado que deve prevalecer quando nos debruçamos sobre os mecanismos de controle social , e seus efeitos, porem a questão da adoção pena de morte não tem sentido no campo jurídico a mesma não tem legitimidade no