A crise do Estado Provid ncia

A CRISE DO ESTADO
PROVIDÊNCIA
P R O F E S S O RA P O L I A N A C A RVA L H O

O ABALO INTELECTUAL DO ESTADOPROVIDÊNCIA
• Tem-se que analisar seus fundamentos do Estado
Providência para analisar seu futuro incerto;
• Ler o Estado Providência como um sucedâneo de socialismo, um meio caminho entre o capitalismo e o socialismo que definiria uma tentativa socialdemocrata, ou como um movimento compensador destinado a corrigir os desiquilíbrios econômicos e sociais do capitalismo, não é afinal, muito esclarecedor;

• Não há um esclarecimento sobre o seu limite, apenas se faz uma interlocução sobre os seus limites. ESTADO NAÇÃO- MODERNO
• 1º- O Estado- Providência do século XX é um aprofundamento e uma extensão do Estadoprotetor- clássico;
• 2º- O Estado-Protetor define o Estado moderno como forma política específico

• O Estado moderno, tal como é pesado e construído do século XIV ao século XVIII, se define como Estado- Protetor;
• É o que distingue de todas as formas políticas anteriores de soberania;

• O nascimento do individuo, o reconhecimento dos seus direitos e o nascimento do estado Moderno são considerados a merma coisa;
• Um não pode existir sem o outro;
• É o Estado que faz o indivíduo existir como sujeito, e portanto, como direitos, porque ele tem como objetivos proteger estes direitos;
• Não há indivíduo que realize estes direitos sem
Estado-protetor;

• O primeiro direito do individuo reconhecido como sujeito central do político é o direito à vida;
• Ser protegido na sua integridade física;
• O Estado tem que produzir a paz civil;

DIREITO À PROPRIEDADE
• Hobbes: Onde não há República, existe, uma guerra perpetua de cada homem contra seu próximo; • Incerteza;- tem o poder pela força;
• A propriedade é o prolongamento- indissociável do individuo;
• Ela o define e o protege ao mesmo tempo;
• Determinação do meu, do teu e do seu- diminui a violência social;

• O Estado providência é muito mais complexo que o Estado Protetor;
• Não tem só apenas como