What le Penseur is doing

Gostaria de começar por desenhar a sua atenção para um especial, mas à primeira vista meramente característica curiosa da noção de fazer algo , ou melhor, de tentar fazer alguma coisa. No final, eu espero para satisfazê-lo de que esse recurso é mais do que apenas curioso , é de importância radical para nossa questão central, a saber, que é le Penseur fazendo?

Dois meninos bastante rapidamente contrair as pálpebras dos olhos certos. No primeiro menino esta é apenas uma contração muscular involuntária , mas o outro está piscando conspiratório para um cúmplice. No nível mais fino de descrição menor ou as duas contracções das pálpebras pode ser exatamente iguais. A partir de um cinematógrafo de filme das duas faces pode haver nenhum dizer que a contração , se quer, foi um piscar de olhos, ou que, se qualquer um, fosse uma mera contração . No entanto, permanece a imensa mas unphotographable diferença entre uma contração e uma piscadela. Para a piscar é tentar sinalizar a alguém em particular, sem o conhecimento dos outros, uma mensagem definida de acordo com um código já conhecido. Ele tem condições muito complexas sucesso versus - fracasso. A piscadela é um fracasso se o seu destinatário não vê -lo, ou vê -lo, mas não sabe ou esquece o código , ou desconhece -lo, ou desobedece ou não acredita ela, ou se qualquer outra pessoa mancha -lo. Um simples tique , por outro lado, não é nem um fracasso nem um sucesso , não tem destinatário pretendido , não é para ser sem testemunhas por qualquer pessoa , que não carrega nenhuma mensagem. Ele pode ser um sintoma , mas não é um sinal . O winker poderia notnot saber que ele estava piscando , mas a vítima da contração pode ser bastante inconsciente de sua contração . O winker pode dizer o que ele estava tentando fazer , o twitcher vou negar que ele estava tentando fazer nada.

Até agora estamos em terreno familiar . Estamos apenas chamando a distinção familiar entre uma contração voluntária , intencional, e , neste caso , de