Trabalho

Marcelo Gleiser afirma que “A preocupação com os seres humanos está sempre em torno do início e do fim. E em relação à questão do fim está obviamente o tema do fim da vida humana e a manipulação dotempo”. Ele provoca dizendo que uma das grandes aflições do homem é a morte

O debate histórico entre ciência e religião, bem como a relação entre fé e saúde se apresentam como grandes desafios parao mundo acadêmico contemporâneo. A disciplina de Cultura Religiosa defende que essa discussão precisa encontrar espaço para ser problematizada na universidade, independente de posições que abertamentenegam que seja possível o consenso entre elas. Nesse sentido, é preciso admitir que há, entre as duas áreas, zonas de confronto que talvez nunca serão superadas. Porém, esse capítulo procurademonstrar que fé e razão, religião e ciência, fé e saúde não são necessariamente incompatíveis. Percebe-se hoje o aumento de estudos e pesquisas científicas que tem tido avanços interessantes no sentido dese criar espaços respeitosos de diálogo, encontrando diferentes pontos de intersecção entre os dois campos, que por muito tempo permaneceram claramente em franca oposição.

Você já trabalhou essetema na atividade prática 2, o que poderá auxiliá-lo na resolução dessa questão. Para respondê-la você deverá ler o texto CIÊNCIA E RELIGIÃO, SAÚDE E ESPIRITUALIDADE, bem como o texto complementar com aentrevista de Marcelo Gleiser, concedida à revista IHU (Instituto Humanitas).http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/514412-a-crenca-na-miraculosa-capacidade-humana-da-descoberta-entrevista-especial-com-marcelo-gleiser

A proposta da atividade é a seguinte:

1. Qual é a visão de Deus e de espiritualidade proposta pelo físico Marcelo Gleiser na sua entrevista à revista IHU (InstitutoHumanitas) que foi trabalhada na atividade prática 2? Como você se posiciona frente a esta visão?

2. Quais os grande entraves ou dificuldades para se estabelecer uma relação de diálogo crítico