trabalho CFI 1

1)
Recorrendo ao Forma 20-F é possível comparar quantitativamente as demonstrações financeiras da Portugal Telecom sobre o reconhecimento da IFRS e outra da US GAAP. Relativamente ao balanço, comparando os anos de 2005 e 2006 pode-se constatar que em todas as categorias apresentadas os valores apresentados são menores sobre a US GAAP.
Focando a nossa análise no ano de 2006, primeiramente comparando o total de Ativos pode-se compara que em 2006 a PT apresentou um total de ativos no valor de 14171.2 M€ comparativamente aos registados pela US GAAP (11695.9 M€). Esta diferença pode ter como motivo as normas do US GAAP no qual esta leva a que os gastos passados com despesa de desenvolvimento possam ser reconhecidos como Ativo, podendo assim diminuir tal valor apresentado.
Comparativamente ao mesmo ano o total de Passivo apresenta também diferenças de acordo com as normas da US GAAP com as da IFRS. No ano 2006 o Total de passivo declarado foi de 11065.2 M€ (IFRS) contrastando com os 9522.4 M€ segundo as normas das US GAAP.
Capital Próprio:::::::
Por último está a comparação do Capital social mas este conforme as normas estabelecidas pela IFRS ou pela US GAAP não apresenta qualquer alteração.
Acerca de quem tem razão é de opinião do grupo que não achamos que alguém tem razão ou deixa da ter, pois tudo depende do tipo das normas a que se está sujeito conforme a região. Como cada uma apresenta os seus aspetos que resultam da aplicação destas, estas que estão de acordo com as suas características qualitativas, ou seja, são normas aprovadas, logo é opinião que do pouco conhecimento aprofundado que temos é inconclusivo determinar qual das duas esta correta.

2)
Reavaliação dos AFT:
IFRS – sobre a alçada da IFRS é permitido de acordo com a legislação portuguesa uma única reavaliação dos AFT sendo que estes tem de ter em conta a taxa oficial de inflação. Esta reavaliação é permitida de acordo com a exceção criada devido ao IFRS 1 (objetivo)
U.S GAAP- sobre alçada deste não