Texto de Descartes e Toulmin

Atividade 2 – Pensamento Crítico
Turma 1C

Daniel Marinelli

Quais as divergências e as convergências do “Discurso do Método” em relação ao “Os usos do Argumento”?

Convergências:
Após a leitura dos textos de Toulmin e Descartes, foi possível identificar algumas semelhanças entre eles. O mais aparente e talvez o mais óbvio seja os seus objetivos, pois os dois defendem que as pessoas devem desenvolver o seu argumento, ou seja, ter um raciocínio lógico e crítico.
Além disso, os dois filósofos reforçam a ideia de que nunca devemos concluir de imediato alguma informação que nos é dado. Será que aquilo que nos dizem e nos ensinam é verídico? Antes de concordar com a certeza dos outros, devemos perguntar por que, como e de onde essa informação for tirada.
Por fim, observou que tanto Toulmin quanto Descartes dividem o processo de argumentar. Pode parecer fácil e sem importância logo de cara, mas o processo de argumentar é feito por um método, e os dois defendem essa ideia.

Divergências:
Em relação as divergências dos textos, há alguns aspectos que devem ser notados. Para Toulmin, todo homem é honesto, mesmo que a informação não seja verídica, pois ele pode não ter base para afirmar, mas isso não quer dizer que ele esteja mentindo. Porém para Descartes, todo homem é capaz de mentir, ou seja, devemos desconfiar de todos.
Outra característica que chama a atenção é em relação à matemática. Por um lado, Descartes afirma que a matemática é a única ciência capaz de dizer concretamente a verdade. Por outro lado, Toulmin diz que até a matemática pode ser controversa.