teste
Roberto DaMatta busca situar a Antropologia no panorama científico, estabelecendo, primeiramente, as principais diferenças entre Ciências Naturais e Ciências Sociais. Ele ressalta que o problema fundamental entre elas é a “matéria-prima” de cada uma.
◦ A matéria-prima:
CN: laboratório – repeticção e constância sistêmica – objetividade – trabalha com fatos simples e facilmente isoláveis.
CS: impossibilidade de reprodução em laboratório – complexidade e dinamismo + sobredeterminações – subejtividade – trabalha com recortes da realidade
• Estudar fatos sociais exige um olhar crítico e sensível para perceber os inúmeros significados que possam haver por trás de até mesmo a mais simples das ações (como a de comer um bolo, por exemplo).
•
Divulgações e aplicações:
CN: análises simples – novas tecnologias – grandes aplicações no mundo (ruins). “Na maioria dos casos, o cientista natural resolve um problema simplesmente para criar tecnologias indesejáveis e, ao longo prazo, mortíferas e daninhas ao próprio ser humano.”
CS: análises complexas – não há criação de novas tecnologias – não há grandes implicações, a não ser nas Artes
Subjetividade das CS: fenômenos históricos + dependentes de fatores variáveis (“documentos, observações, sensibilidade e perspectivas”) + criação recente das CS
Diferença crucial:
• Nas ciências sociais trabalhamos com fenômenos que estão bem perto de nós, pois pretendemos estudar eventos humanos que nos pertencem integralmente. O que significa isso?
◦ Minhas teorias poderão ser usadas por mim mesmo ou por terceiros para modificar o comportamento das baleias, mas elas nunca serão usadas diretamente pelas baleias. ninguém pode virar baleia, rato ou leão, mas todos nós podemos nos transformar em membros de outras sociedades, adotando seus costumes, categorias de pensamento e classificação social, casando com suas mulheres e socializando seus