Teoria

O Caso dos Exploradores de Caverna
Lon L. Fuller1-
Resumo
Cinco integrantes de uma organização amadorística de exploradores de cavernas, ficam presos ao fazerem uma escavação em que ocorre um desmoronamento. No momento que tentaram ser resgatados, acontece outro desabamento e dez operários, contratados para resgatá-los, morrem soterrados.Quando ficaram sem mantimentos fizeram um acordo entre si: quem perdesse na sorte, entre os cinco, teria sua vida tirada para servir de alimento para os demais, para que não morressem de inanição, acordo sugerido por Roger Whetmore.Ao serem resgatados, descobriu-se que Roger Whetmore foramorto e servira de alimento aos outros exploradores.Os sobreviventes são processados e condenados a morte pela forca, pelo assassinato de Roger. Os acusados recorrem da decisão. Foram julgados então por mais quatro juízes, que expuseram seus argumentos,deram dois votos a favor da absolvição(Foster e Handy), um oscondenou(Keen) e outro se recusou a participar da decisão docaso(Tatting), contando com o voto do presidente do Tribunal de Primeira Instância(Truepenny), dá-se o empate e a sentença condenatória foi confirmada. Os acusados foram mortos na forca.

2-Personagens

•Roger Whetmore
•Os quatro exploradores
•Presidente do Tribunal Truepenny
•Juiz Foster
•Juiz Tatting
•Juiz Keen
•Juiz Handy
3-Argumentos do caso
Foster, J. –
•
O juiz Foster tem uma visão mais voltada ao “senso comum”, julgando os acusados de forma que, tendo em vista o trauma que já sofreram na caverna, são inocentes. Impõe a idéia de que os acusados estavam fora deuma abrangência territorial por estarem presos na caverna, e encontravam-se não em um “estado de sociedade civil”, mas em um “estado natural” e que a lei que deve ser-lhes aplicada não era a civil, mas a lei natural.
•
Expõe a idéia de que os acusados fizeram um contrato que servia de lei dentro da caverna e, primeiramente aceito pela própria vítima, que em relação a esse contrato não cometeram