teoria do conhecimento
Disciplina:
Curso:
Professor:
Nome do aluno:
Data:
Critérios para correção
Demonstração da compreensão do conteúdo a partir da relação teoria e prática – temas estudados e o cotidiano;
Sínteses coerentes com o conteúdo estudado – fundamentar as respostas com o conteúdo visto nas unidades;
Análise crítica das questões apresentadas;
Originalidade nas respostas e, ao utilizar conteúdos de outros autores, estes devem ser acompanhados pela devida referência de acordo com as normas da ABNT - Citar as fontes pesquisadas: revistas, livros ou sites da Internet.
Atividades:
1) Leia as duas primeiras Meditações de Descartes e construa um texto dissertativo, claro e objetivo, apontando os argumentos que conduzem o cético a negar a existência de um mundo exterior. O texto das meditações está disponibilizado na internet, veja o endereço de acesso no Saiba Mais do EVA.
Descartes e o ceticismo Será que sabemos o que julgamos saber?
Este é problema que da validade do conhecimento e o ceticismo consiste em dar-lhe uma resposta negativa. Os céticos declaram que as nossas pretensões de conhecimentos não são válidas, ou seja, que o conhecimento não passa de uma ilusão e que, portanto nada sabemos realmente. Descartes era contrário ao Ceticismo, mas o usou para elaborar uma prova de que existe um fundamento seguro para todas as ciências. Mas como conduzir um cético a negar a existência de um mundo exterior?
Segundo Descartes, para obtermos a certeza temos de encontrar um fundamento inteiramente seguro para o conhecimento. Por outras palavras, temos de encontrar crenças e convicções que não possa ser colocadas em dúvidas, a partir das quais seja possível justificar infalivelmente outras crenças e convicções. Como haveremos de encontrar esse fundamento seguro? Recorrendo a Dúvida como sugere Descartes. Comecemos por examinar nossas crenças, tentando determinar se podemos colocá-las em dúvida.